W postępowaniu administracyjnym zasadą jest, że od decyzji organu I instancji przysługuje odwołanie do organu wyższego stopnia. Są jednak sytuacje, w których decyzję w I instancji wydaje minister. Wtedy typowe odwołanie "do wyższego organu" nie ma zastosowania, bo w praktyce nie ma organu wyższego stopnia w rozumieniu tej procedury. W takich sprawach ustawowo przewidziany jest wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, składany do tego samego ministra.
Dlatego odpowiedź "zwrócenia się do Ministra Finansów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy" jest prawidłowa: wskazuje właściwy środek zaskarżenia oraz prawidłowego adresata (ten sam organ, który wydał decyzję).
- Odpowiedź "odwołania się do samorządowego kolegium odwoławczego" jest błędna, ponieważ SKO jest typowym organem odwoławczym m.in. od decyzji wójta/burmistrza/prezydenta miasta lub starosty, ale nie stanowi domyślnego "organu odwoławczego" od decyzji ministra.
- Odpowiedź "wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego" jest błędna z powodu kolejności środków prawnych: kasacja to środek zaskarżenia w sądowoadministracyjnym toku instancji i co do zasady jest możliwa dopiero po rozpoznaniu sprawy przez wojewódzki sąd administracyjny. Nie zastępuje środka zaskarżenia na etapie administracyjnym.
- Odpowiedź "wniesienia odwołania do Prezesa Rady Ministrów" jest błędna, bo nie jest to ogólny, automatyczny organ odwoławczy od decyzji ministra w indywidualnych sprawach administracyjnych. Właściwość organu odwoławczego wynika z przepisów proceduralnych i szczególnych, a w tym modelu przewidziany jest wniosek do tego samego ministra.
Wskazówka egzaminacyjna: najpierw ustal, kto wydał decyzję (gmina, powiat, wojewoda, minister). Dopiero potem dobieraj środek zaskarżenia. Jeżeli w odpowiedziach pojawia się "skarga kasacyjna", sprawdź, czy pytanie na pewno dotyczy już etapu sądowego, bo kasacja zwykle nie jest pierwszym ruchem po decyzji administracyjnej.
