Aby tekst "dobrze zachowywał się" na różnych ekranach (desktop, tablet, telefon), rozmiar czcionki powinien być zdefiniowany w sposób, który może się skalować wraz z kontekstem. Dlatego poprawnym wyborem jest użycie procentów, bo wartość w % jest jednostką względną i zwykle odnosi się do rozmiaru czcionki elementu rodzica (dziedziczenie/kontekst). Dzięki temu łatwiej utrzymać proporcje typografii w całym dokumencie i dostosować ją do różnych warunków wyświetlania.
Odpowiedź "w pikselach" jest nieprawidłowa w kontekście skalowania, ponieważ piksel traktuje się jako jednostkę absolutną w CSS: daje stały rozmiar wynikowy, który nie zależy od elementu nadrzędnego w taki sposób jak jednostki względne. Może to utrudniać elastyczne dostosowanie typografii do różnych urządzeń.
Odpowiedź "w milimetrach" także jest błędna: milimetr jest jednostką fizyczną, a ekrany mapują jednostki fizyczne na piksele w zależności od DPI/urządzenia, więc nie jest to praktyczna metoda dla typografii internetowej.
Odpowiedź "tylko znacznikami big i smali" jest błędna podwójnie: po pierwsze nie są to jednostki CSS ani sposób definiowania font-size w arkuszu stylów, po drugie elementy <big> i <small> są uznawane za przestarzałe (deprecated) i nie stanowią nowoczesnej praktyki tworzenia stron. W praktyce typografię kontroluje się w CSS, dobierając jednostki i hierarchię stylów.
Warto pamiętać, że obok procentów często spotyka się także inne jednostki względne (np. em/rem), ale wśród podanych odpowiedzi to właśnie % spełnia kryterium skalowania w RWD.
