Wskaźniki płynności finansowej służą do oceny, czy przedsiębiorstwo jest w stanie na bieżąco regulować zobowiązania krótkoterminowe (np. wobec dostawców, ZUS/urzędu skarbowego, pracowników, banku). Jeżeli analiza finansowa wykazuje niskie wartości wskaźników płynności, oznacza to, że w relacji do długów krótkoterminowych firma ma zbyt mało aktywów, które można relatywnie szybko zamienić na pieniądz.
Dlatego poprawna interpretacja takiej sytuacji to zagrożenie zdolności płatniczej: rośnie ryzyko opóźnień w płatnościach, konieczności sięgania po drogie finansowanie pomostowe albo wystąpienia zatorów płatniczych. W agrobiznesie problem ten bywa szczególnie istotny przez sezonowość sprzedaży i duże zamrożenie środków w zapasach lub należnościach.
- Odpowiedź "o zwiększeniu rentowności" jest nieprawidłowa, ponieważ rentowność dotyczy zyskowności (relacji zysku do sprzedaży/aktywów/kapitału), a nie zdolności do terminowej zapłaty. Firma może być rentowna, a mimo to nie mieć płynności (np. zysk "na papierze" przy opóźnionych wpływach od odbiorców).
- Odpowiedź "o dobrej zdolności płatniczej" przeczy informacji o niskich wskaźnikach płynności. Dobra zdolność płatnicza jest zwykle skorelowana z bezpiecznym poziomem płynności, a nie z jej spadkiem.
- Odpowiedź "o zagrożeniu rentowności" jest myląca: spadek płynności nie musi oznaczać spadku zyskowności. To inny obszar oceny; problemy z płynnością mogą wystąpić nawet przy dobrej rentowności, gdy kapitał obrotowy jest źle zarządzany.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w treści pojawiają się "wskaźniki płynności", myśl przede wszystkim o zobowiązaniach krótkoterminowych i terminowości płatności, a dopiero potem o zysku.
