W ochronie fizycznej obiektu analiza i ocena zagrożeń ma odpowiedzieć na pytania: skąd może nadejść zagrożenie, jaki ma charakter oraz jakie mogą być jego skutki. Dlatego kluczowe jest wskazanie pochodzenia zagrożeń (np. wewnętrzne/zewnętrzne), ich rodzaju (np. kradzież, sabotaż, wtargnięcie) oraz konsekwencji dla ludzi, mienia i ciągłości działania. Równie ważna jest charakterystyka potencjalnych sprawców – bo inne środki stosuje się wobec działań przypadkowych, a inne wobec celowych i zaplanowanych.
Odpowiedź "określenie pochodzenia zagrożeń, ich charakteru i przewidywanych skutków, charakterystykę potencjalnych sprawców" pasuje do istoty analizy: opisuje zjawisko zagrożenia i jego źródła, a nie czynności służbowe.
Pozostałe propozycje to treści typowe dla organizacji ochrony lub dokumentów wykonawczych:
- "zestawy zadań dodatkowych…" – dotyczy podziału zadań i organizacji pracy (kto co robi), a nie rozpoznania zagrożeń,
- "wytyczne do szkolenia…" – odnoszą się do przygotowania personelu, czyli działań wynikających z analizy, ale nie stanowią jej podstawowej treści,
- "opisy tras patrolu" – to planowanie patrolowania i kontroli, również będące konsekwencją oceny ryzyka, lecz nie jej składnikiem merytorycznym.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy pytanie dotyczy analizy zagrożeń, szukaj treści o źródłach, prawdopodobieństwie, skutkach i sprawcy; gdy dotyczy organizacji ochrony, pojawią się patrole, grafiki, posterunki, szkolenia i zadania.
