W pytaniu chodzi o wskazanie badania, które nie niszczy powłoki lakierniczej, czyli należy do metod nieniszczących (NDT) w diagnostyce i kontroli jakości.
Pomiar grubości metodą magnetyczną jest typowym badaniem nieniszczącym. W praktyce wykonuje się go miernikiem przykładanym do powierzchni. Urządzenie, wykorzystując oddziaływanie magnetyczne, pozwala oszacować grubość warstwy na podłożu ferromagnetycznym bez konieczności wykonywania nacięć czy pobierania próbki.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?
- Pomiar przyczepności – w popularnych metodach warsztatowych i laboratoryjnych (np. siatka nacięć, odrywanie) trzeba wykonać nacięcia w powłoce albo doprowadzić do jej odspojenia. To z definicji narusza lakier.
- Pomiar twardości – wiele metod twardości opiera się na odcisku wgłębnika lub na zarysowaniu powierzchni (pozostaje ślad). Taki ślad oznacza uszkodzenie lub co najmniej trwałe naruszenie warstwy wierzchniej.
- Pomiar grubości metodą mikroskopową – aby zmierzyć grubość w przekroju pod mikroskopem, zazwyczaj przygotowuje się próbkę/przekrój (cięcie, zatapianie, szlifowanie). To jest metoda niszcząca, bo wymaga ingerencji w powłokę.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w treści pojawia się warunek "nie niszczy", szukaj metody, która nie wymaga nacięć, odcisków, zarysowań ani pobierania próbki. W obszarze lakiernictwa najczęściej będą to pomiary wykonywane miernikiem "z zewnątrz", np. grubości metodą magnetyczną (dla odpowiedniego typu podłoża).
