Przywrócenie terminu w postępowaniu administracyjnym jest instytucją wyjątkową: ma umożliwić stronie dokonanie czynności po terminie tylko wtedy, gdy nie dochowała terminu bez swojej winy. Dlatego kluczowym elementem wniosku jest uprawdopodobnienie braku winy w uchybieniu terminu. Oznacza to, że strona powinna przedstawić wiarygodne okoliczności (np. zdarzenie losowe, nagłą przeszkodę), które przekonują organ, że mimo należytej staranności nie mogła dokonać czynności w terminie.
Odpowiedź "Uprawdopodobnienia, że uchybienie nastąpiło bez winy zainteresowanego." jest poprawna, ponieważ dotyczy właśnie tej materialnej przesłanki, bez której organ nie powinien uwzględniać wniosku.
Pozostałe propozycje dotyczą raczej informacji porządkujących albo czynności technicznych, które mogą pojawiać się w praktyce, ale nie są sednem zgodności z przepisami w zakresie przesłanki przywrócenia terminu:
- "Rodzaju czynności, do której dokonania termin upłynął." – w praktyce wniosek powinien wskazywać, jakiej czynności dotyczy (np. złożenia odwołania), ale samo nazwanie czynności nie zastępuje wykazania braku winy.
- "Określenia sprawy, której wniosek dotyczy." – opis sprawy pomaga identyfikacji pisma w urzędzie, jednak nawet bardzo dokładne oznaczenie sprawy nie przesądza o dopuszczalności przywrócenia terminu.
- "Informacji o załączonym odwołaniu." – dołączenie odwołania bywa wymagane dla skuteczności całego działania, ale pytanie dotyczy brakującego elementu uzasadniającego przywrócenie terminu. Informacja o załączniku nie tłumaczy, dlaczego termin został uchybiony bez winy strony.
Wskazówka egzaminacyjna: w pytaniach o przywrócenie terminu zawsze szukaj elementów związanych z brakiem winy i jego uprawdopodobnieniem, bo to odróżnia tę instytucję od zwykłego uzupełniania braków formalnych pisma.
