W tabeli widać, że powierzchnia działki 178/5 zmalała z 2000 m2 do 1500 m2, a jednocześnie powierzchnia działki 178/6 wzrosła z 1500 m2 do 2000 m2. Oznacza to, że zmianie uległy dane opisowe (atrybut "powierzchnia") dla dwóch obiektów ewidencyjnych.
Dlatego właściwym działaniem jest sporządzenie wykazu zmian danych ewidencyjnych dla obu działek. W praktyce aktualizacja EGiB powinna odzwierciedlać stan po zmianie dla każdego obiektu, którego dane się zmieniły.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?
- Tylko dla 178/5 – błąd polega na pominięciu faktu, że 178/6 również ma inną powierzchnię "po zmianie", więc jej dane też wymagają ujęcia w zestawieniu zmian.
- Tylko dla 178/6 – analogicznie pomija się zmianę w 178/5. W dokumentacji aktualizacyjnej nie można "wybrać" tylko jednej działki, jeśli obie zostały zmienione.
- Nie sporządzać, bo suma się nie zmieniła – to typowe mylenie bilansu łącznego z brakiem zmian szczegółowych. Nawet jeśli suma powierzchni dwóch działek jest taka sama, w ewidencji liczy się poprawność danych dla każdej działki z osobna.
Wskazówka egzaminacyjna: patrz nie tylko na bilans (suma), ale na to, które konkretne obiekty mają inne wartości atrybutów "przed" i "po". Jeśli zmiana dotyczy więcej niż jednego obiektu, wykaz zmian powinien to odzwierciedlać.
