KWALIFIKACJA SPL1 + SPL4 - STYCZEŃ 2015

PYTANIE NR 10.
Ekonomiczna wielkość zamówienia to wartość pozwalająca
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Ekonomiczna wielkość zamówienia to taka wielkość partii dostawy, przy której suma dwóch grup kosztów jest najniższa: kosztów uzupełniania (zamawiania/uruchomienia dostawy) oraz kosztów utrzymywania zapasu (magazynowania i zamrożonego kapitału). Dlatego poprawne jest wskazanie minimalizacji kosztów łącznych.

Pełne wyjaśnienie:

Ekonomiczna wielkość zamówienia (EOQ/ECQ) opisuje taką wielkość partii zamówienia, która minimalizuje łączne koszty związane z zapasami w typowym, klasycznym ujęciu.

W gospodarce zapasami najczęściej rozpatruje się dwie przeciwstawne tendencje:

  • Koszty uzupełniania zapasów (zamawiania): im częściej zamawiasz (mniejsze partie), tym więcej razy ponosisz koszt złożenia zamówienia, przyjęcia, transportu, przygotowania dostawy itp.
  • Koszty utrzymywania zapasów (magazynowania): im większe partie zamawiasz, tym średni stan zapasu jest wyższy, a więc rosną koszty składowania (powierzchnia, energia, obsługa), ryzyko uszkodzeń/przeterminowania oraz koszt zamrożonego kapitału.

EOQ jest punktem kompromisu: nie dąży do minimalizacji tylko jednego typu kosztów, ale do minimum sumy kosztów zamawiania i utrzymywania zapasu.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne?

  • Stwierdzenie o minimalizacji kosztów "zapewnienia odpowiedniego poziomu obsługi dzięki zapasom" jest zbyt ogólne i nie oddaje istoty EOQ. Poziom obsługi klienta jest ważny, ale definicja EOQ dotyczy przede wszystkim bilansowania dwóch rodzajów kosztów.
  • Odpowiedzi mówiące o maksymalizacji kosztów są sprzeczne z samą ideą "ekonomicznej" wielkości zamówienia, która służy optymalizacji (minimum kosztów), a nie ich zwiększaniu.

Wskazówka egzaminacyjna: gdy w pytaniu pojawia się EOQ/ekonomiczna wielkość zamówienia, skojarz ją z hasłem "minimum sumy: zamawianie + utrzymanie zapasu". To najczęstszy rdzeń definicji na poziomie podstawowym.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Ekonomiczna wielkość zamówienia (EOQ) to taka wielkość partii dostawy, która daje najniższy łączny koszt zapasów w modelu klasycznym. Chodzi o kompromis między kosztami częstego zamawiania a kosztami utrzymywania dużego zapasu w magazynie.
Bo te koszty działają w przeciwnych kierunkach: małe, częste zamówienia zwiększają koszty zamawiania, a duże, rzadkie zamówienia zwiększają koszty magazynowania. EOQ szuka punktu, w którym suma obu kosztów jest najmniejsza.
To zwykle koszty związane z uruchomieniem zamówienia i dostawy: obsługa zamówienia, przygotowanie wysyłki, przyjęcie do magazynu, formalności, transport przypisany do zlecenia. W modelu EOQ to koszty ponoszone "za każde zamówienie".
To koszty wynikające z posiadania zapasu w czasie: składowanie (miejsce, energia, obsługa), ubezpieczenie, straty i uszkodzenia, przeterminowanie oraz koszt zamrożonego kapitału. Im wyższy średni zapas, tym większy koszt utrzymania.
Nie zawsze. EOQ jest modelem uproszczonym i najlepiej działa, gdy warunki są stabilne (np. względnie stały popyt, znane koszty, brak poważnych ograniczeń dostaw). W praktyce trzeba uwzględniać też rabaty, minima logistyczne, pojemność magazynu i ryzyko braków.
Gdy planuje się uzupełnianie zapasu towarów lub materiałów i chce się ograniczyć koszty całkowite. EOQ pomaga dobrać wielkość partii dostawy przy powtarzalnych zakupach, np. dla szybko rotujących indeksów, gdzie istotna jest równowaga kosztów zamawiania i magazynowania.
Bo "ekonomiczna" wielkość zamówienia z definicji ma prowadzić do optymalizacji, czyli osiągnięcia minimum kosztów łącznych. Maksymalizacja kosztów zapasów nie jest celem zarządzania zapasami i zaprzecza sensowi stosowania EOQ.
Pomaga skojarzenie: zamawianie to koszt "od zdarzenia" (każde złożenie zamówienia), a utrzymanie to koszt "od czasu i stanu" (im dłużej i im więcej leży w magazynie, tym drożej). EOQ łączy oba w jedną sumę do minimalizacji.
Mylenie minimum i maksimum oraz skupianie się na jednym aspekcie, np. tylko na poziomie obsługi klienta. W pytaniach definicyjnych kluczowe jest rozpoznanie, że EOQ dotyczy minimalizacji łącznych kosztów zamawiania i utrzymania zapasu, a nie "jakichkolwiek kosztów".
Warto opanować: definicję EOQ, nazwy i sens dwóch grup kosztów (uzupełnianie vs utrzymanie), oraz typowe konsekwencje: częste małe dostawy vs rzadkie duże dostawy. Ćwicz też rozpoznawanie sformułowań "minimalizować łączne koszty" w testach.
info

Statystycznie 45% uczniów zna prawidłową odpowiedź. trudne

Eksperci podkreślają: "Dlatego poprawne jest wskazanie minimalizacji kosztów łącznych."

Źródła:

  • Wikipedia (PL): "Ekonomiczna wielkość zamówienia" – https://pl.wikipedia.org/wiki/Ekonomiczna_wielko%C5%9B%C4%87_zam%C3%B3wienia (dostęp: 2026-03-04)
  • Wikipedia (EN): "Economic order quantity" – https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_order_quantity (dostęp: 2026-03-04)

Materiały:

  • Materiały dydaktyczne z gospodarki zapasami (rozdziały: EOQ/ECQ, koszty zapasów)
  • Notatki/lekcje z podstaw logistyki magazynowej dotyczące sterowania zapasami
  • Artykuły i opracowania wprowadzające do modelu EOQ (definicja, założenia, interpretacja kosztów)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego