W zadaniu podano wysokość reperu Hrp1 oraz cztery odczyty N, a następnie wzór na obliczenie wysokości punktu Hp1. Kluczowe są dwie rzeczy: poprawne wykonanie działań na liczbach oraz kontrola jednostek.
Krok 1: podstawienie do wzoru
Hp1 = Hrp1 + N1 + N3 – N2 – N4
Hp1 = 100 m + 2000 + 3500 − 0500 − 2000
Krok 2: obliczenie części "odczytowej"
2000 + 3500 = 5500
0500 + 2000 = 2500
5500 − 2500 = 3000
Krok 3: interpretacja jednostek
W praktyce odczyty na łacie w tego typu zapisie są traktowane jako milimetry, więc 3000 oznacza 3000 mm = 3 m. Wysokość reperu jest już podana w metrach, dlatego należy przeliczyć wynik z mm na m przed dodaniem do 100 m.
Wynik
Hp1 = 100 m + 3 m = 103 m.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne?
- 3100 mm – wynika z błędu rachunkowego (np. pomylenia znaków lub złego zsumowania składników) oraz pozostawienia jednostki w mm zamiast podania wysokości w metrach.
- 3000 mm – to poprawna wartość części odczytowej, ale w złej postaci: jest to przyrost wysokości, a nie sama wysokość punktu. Dodatkowo podano mm zamiast przeliczyć na metry i dodać do 100 m.
- 203 m – typowy efekt potraktowania "3000" jako 3000 m (brak przeliczenia jednostek) lub błędnej interpretacji zapisu odczytów.
Wskazówka egzaminacyjna: po obliczeniach zawsze sprawdź, czy jednostki wyniku pasują do treści pytania. Jeśli H jest w metrach, a N wyglądają na odczyty w mm, wynik pośredni przelicz przed dodaniem.