W tego typu zadaniach kluczowe jest poprawne zastosowanie katalogu nakładów rzeczowych (KNR). KNR podaje nakład robocizny (w r-g) dla ściśle określonego rodzaju robót, warunków wykonania i jednostki odniesienia (np. 1 m², 10 m² albo 100 m²). W pytaniu wskazano, że należy użyć danych z KNR 2-21, tabela 0502 dla: nawierzchni gruntowej gliniastej, grubości 3 cm, na gruncie kategorii I.
Metoda obliczenia jest zawsze taka sama:
- odczytaj z tabeli właściwy nakład jednostkowy robocizny dla podanych warunków,
- ustal, do jakiej jednostki obmiaru odnosi się ten nakład (to najczęstsze źródło błędów),
- przelicz obmiar 500 m² na liczbę jednostek tabelarycznych (np. jeżeli tabela jest "na 100 m²", to 500 m² = 5 jednostek),
- pomnóż nakład jednostkowy przez liczbę jednostek – otrzymasz łączną liczbę r-g.
Dlaczego 93,10 r-g jest poprawne? To wynik zgodny z odczytem z wskazanej tabeli i poprawnym przeskalowaniem do 500 m². Warto zauważyć, że r-g to suma pracy ludzi (np. 93,10 r-g może oznaczać 93,10 godzin pracy jednej osoby albo np. ok. 46,55 godzin pracy dwóch osób), a nie "czas na budowie" w sensie kalendarzowym.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są błędne?
- 18,62 r-g – typowo wynika z pomylenia jednostki odniesienia (np. potraktowania normy "na 100 m²" jak "na 500 m²" lub pominięcia części mnożenia).
- 9,31 r-g – to częsty błąd rzędu wielkości (np. przesunięcie przecinka lub dzielenie zamiast mnożenia przy przeliczeniu na 500 m²).
- 200,00 r-g – może wynikać z przyjęcia niewłaściwej pozycji KNR (inna technologia, inna grubość, inny grunt) albo z podwójnego naliczenia obmiaru.
Wskazówka egzaminacyjna: przed wyborem odpowiedzi sprawdź "kontrolę sensowności": czy Twoje przeliczenie zachowuje proporcję (większa powierzchnia → proporcjonalnie większa liczba r-g) oraz czy nie pomyliłeś jednostki tabelarycznej.
