W pytaniu chodzi o maksymalną podwójną wartość amplitudy drgań, czyli miarę peak-to-peak (od szczytu do szczytu) rejestrowaną na pokrywach łożysk prądnicy pracującej z prędkością znamionową 1500 obr/min. Taki pomiar jest typowy dla oceny stanu dynamicznego maszyny wirującej, ponieważ łożyska i ich obudowy przenoszą drgania od wirnika, niewyważenia, niewspółosiowości, luzów oraz zjawisk elektromagnetycznych.
Wartość 80 µm jest wskazana jako graniczna (maksymalna) dla tego sposobu zapisu amplitudy w rozpatrywanym kontekście egzaminacyjnym. Kluczowe jest też rozróżnienie, że pytanie nie dotyczy np. prędkości drgań w mm/s (RMS), tylko amplitudy w µm i to w ujęciu podwójnym (peak-to-peak). To najczęstsze źródło pomyłek.
- 120 µm – wartość wyższa od podanej granicy; w praktyce mogłaby oznaczać przekroczenie kryterium i konieczność diagnostyki przyczyn (np. niewyważenie, luzy, problemy łożyskowe).
- 180 µm – wartość zdecydowanie zawyżona; takie drgania częściej kojarzą się ze stanem nieakceptowalnym lub awaryjnym, zależnie od klasy i kryterium oceny.
- 50 µm – wartość zbyt niska jako "maksymalna"; mogłaby odpowiadać ostrzejszym wymaganiom odbiorowym albo innemu kryterium/klasie, ale nie spełnia warunku "maksymalna" w tym zestawie.
Wskazówka egzaminacyjna: zawsze sprawdź, czy jednostka to µm (przemieszczenie) czy mm/s (prędkość), oraz czy wymagane jest peak-to-peak (podwójna amplituda). Te dwa elementy często przesądzają o wyborze właściwego progu.
