Inwentaryzacja elementów sieci uzbrojenia terenu ma na celu wiarygodne określenie ich położenia w terenie, tak aby wyniki mogły zostać poprawnie opracowane (np. na potrzeby dokumentacji geodezyjnej i mapy). Kluczowe jest rozróżnienie, czy geodeta ma bezpośredni dostęp do przewodu (można go pomierzyć w wykopie), czy też przewód jest już zasypany i nie jest widoczny.
Odpowiedź "zasypanych przewodów podziemnych" jest poprawna, ponieważ w praktyce "metoda pośrednia" oznacza wyznaczanie położenia przewodu bez jego bezpośredniego pomiaru w odkrywce. Gdy przewód jest zasypany, nie da się zmierzyć jego osi, krawędzi czy średnicy "z natury". Wtedy lokalizację odtwarza się na podstawie informacji pośrednich (np. punktów/cech odniesienia, pomiaru elementów dostępnych na powierzchni, danych z tyczenia lub etapów realizacji).
Pozostałe propozycje są nieadekwatne:
- "naziemnych elementów sieci" – elementy naziemne są dostępne do obserwacji i pomiaru wprost, więc zwykle nie ma potrzeby stosowania podejścia pośredniego wyłącznie z powodu ich charakteru.
- "odsłoniętych przewodów podziemnych w odkrywkach kontrolnych" – jeżeli przewód jest odsłonięty, możliwy jest pomiar bezpośredni, co stoi w sprzeczności z ideą metody pośredniej jako rozwiązania na brak dostępu do przewodu.
- "po ułożeniu przewodów ale przed ich zasypaniem" – na tym etapie przewód nadal jest dostępny w wykopie, więc standardowo można wykonać pomiar bezpośredni; metoda pośrednia jest charakterystyczna raczej dla sytuacji po zasypaniu.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w pytaniu pojawiają się słowa "pośrednia" oraz "przewody podziemne", rozważ, czy przewód jest widoczny. Jeśli nie (bo jest zasypany), rośnie prawdopodobieństwo, że chodzi o odtworzenie położenia z danych pośrednich.
