W pytaniu kluczowe są dwa warunki jednocześnie: zwiększenie szybkości operacji (zapis/odczyt) oraz bezpieczeństwo przechowywania danych, czyli odporność na awarię dysku dzięki mechanizmowi redundancji.
RAID 50 spełnia oba wymagania, ponieważ jest to poziom złożony (hybrydowy): łączy ideę stripingu (jak w RAID 0, która podnosi wydajność) z macierzami RAID 5 (które zapewniają ochronę danych dzięki rozproszonej parzystości). W praktyce oznacza to, że dane są rozkładane na wiele dysków dla szybkości, a jednocześnie istnieje informacja parzystości pozwalająca przetrwać awarię dysku w każdej grupie RAID 5.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są błędne?
- RAID 0 rzeczywiście zwiększa wydajność (striping), ale nie zapewnia bezpieczeństwa. Awaria jednego dysku zwykle powoduje utratę całego wolumenu.
- RAID 1 zapewnia bezpieczeństwo przez mirroring, jednak nie daje jednoznacznego przyspieszenia zapisu (zapis trafia na oba dyski). Zwykle zyskuje się głównie na odczycie, a nie na zapisie.
- RAID 3 wykorzystuje striping z dedykowanym dyskiem parzystości. Może dawać redundancję, ale w typowych zastosowaniach jest mniej elastyczny i mniej wydajny niż rozwiązania łączące striping z parzystością w sposób bardziej rozproszony; w tym zestawie odpowiedzi nie jest najlepszym wyborem do jednoczesnej poprawy obu parametrów.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w treści pojawia się wymóg "szybkość + bezpieczeństwo", odrzuć konfiguracje bez redundancji (RAID 0) oraz takie, które nie poprawiają wyraźnie obu kierunków wydajności (np. RAID 1 dla zapisu). Pamiętaj też, że RAID nie zastępuje kopii zapasowych.
