W ochronie lasu poszukiwania (lustracje) szkodników planuje się tak, aby objąć obserwacją te drzewostany, w których prawdopodobieństwo wystąpienia szkodników jest realnie największe. W przypadku szkodników pierwotnych sosny kluczowe jest, aby monitoring był ukierunkowany na drzewostany, gdzie dominującym lub wyraźnie przeważającym gatunkiem jest sosna. Dlatego właściwe są drzewostany sosnowe oraz wielogatunkowe z przewagą sosny.
Drugim kryterium jest wiek drzewostanu. W pytaniu rozróżniono próg powyżej 20 lat i poniżej 20 lat. Poprawny wybór wskazuje wariant "powyżej 20 lat", co oznacza, że jesienna kontrola ma koncentrować się na starszych drzewostanach spełniających kryterium składu z dominacją sosny.
Dlaczego pozostałe propozycje są nieprawidłowe?
- Wariant z "poniżej 20 lat" odpada, bo w pytaniu to właśnie próg wieku jest elementem rozstrzygającym — zmiana na "poniżej" odwraca warunek kwalifikujący.
- Odpowiedzi o drzewostanach "iglastych i mieszanych z przewagą gatunków iglastych" są zbyt szerokie: mogą obejmować np. świerk czy jodłę, a pytanie dotyczy poszukiwań szkodników pierwotnych sosny, więc kryterium musi wskazywać drzewostany z przewagą sosny, nie dowolnych iglastych.
- Wariant "iglaste/mieszane… powyżej 20 lat" jest kuszący, bo zachowuje wiek, ale nadal nie spełnia precyzyjnego wymogu dominacji sosny.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w odpowiedziach różni się tylko jeden warunek (tu: wiek) albo jedna cecha (tu: przewaga sosny vs przewaga iglastych), zawsze porównaj je świadomie i sprawdź, które kryterium jest "wąskim gardłem" w treści pytania.
