W górnictwie podziemnym metanonośność opisuje ilość metanu związana z węglem w pokładzie, najczęściej wyrażaną w m3/Mg. W treści pytania podano, że wartość 7,5 m3/Mg jest już w przeliczeniu na czystą substancję węglową, czyli po ujednoliceniu do porównywalnej podstawy (ważne, bo bez tego można zastosować niewłaściwe progi).
Odpowiedź "III kategorii zagrożenia metanowego" jest poprawna, ponieważ ta wartość metanonośności mieści się w przedziale przypisywanym do tej kategorii w klasyfikacji pokładów pod względem zagrożenia metanowego.
Pozostałe odpowiedzi są błędne z następujących powodów:
- "II kategorii zagrożenia metanowego" – wybór tej opcji zwykle wynika z niedoszacowania ryzyka lub z pomylenia progów, np. z innym wskaźnikiem metanowym (związanym z wyrobiskiem lub rejonem, a nie z metanonośnością pokładu).
- "I kategorii zagrożenia metanowego" – to kategoria przypisywana przy niższych wartościach metanonośności; wskazanie jej przy 7,5 m3/Mg oznacza nieuwzględnienie wartości granicznych albo pominięcie warunku przeliczenia na czystą substancję węglową.
- "IV kategorii zagrożenia metanowego" – to wybór "najwyższej" kategorii na zasadzie intuicji. Bez znajomości progów łatwo ulec uproszczeniu, że większa liczba automatycznie oznacza najwyższą kategorię, jednak klasyfikacja opiera się na konkretnych przedziałach.
W praktyce prawidłowe przypisanie kategorii jest istotne, bo wpływa na wymagania dotyczące profilaktyki metanowej, organizacji robót, nadzoru, częstotliwości pomiarów oraz doboru rozwiązań wentylacyjnych i odmetanowania.
