Kontrola jakości humusowania i obsiania skarp w tym zadaniu opiera się na prostym kryterium: łączna powierzchnia miejsc nieporośniętych nie może przekroczyć 2% powierzchni skarp na danym odcinku. Oznacza to, że nie wystarczy porównać samych wartości "nieporośnięte": trzeba je odnieść do całkowitej powierzchni skarp danego odcinka.
Metoda rozwiązania:
- Dla każdego z 4 odcinków odczytaj z tabeli: (1) powierzchnię skarp oraz (2) powierzchnię nieporośniętą trawą.
- Policz procent ubytków: p = (powierzchnia nieporośnięta / powierzchnia skarp) × 100%.
- Porównaj p z progiem 2%: jeśli p > 2%, odcinek nie spełnia kryterium i wymaga robót poprawkowych.
- Jeśli kilka odcinków przekracza próg, wtedy poprawki byłyby potrzebne na wszystkich przekraczających; w tym zadaniu zakłada się, że tylko jeden odcinek spełnia warunek przekroczenia.
Dlaczego poprawna jest odpowiedź "B"?
Odcinek B jest tym, dla którego obliczony udział powierzchni nieporośniętej przekracza 2% powierzchni skarp, a więc nie spełnia kryterium jakości i wymaga robót poprawkowych (np. dosiewu, uzupełnienia humusu lub innych działań naprawczych zgodnie z przyjętą technologią).
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są błędne?
- A – na tym odcinku udział nieporośniętych miejsc po przeliczeniu na procent nie przekracza 2%, więc nie ma podstaw do robót poprawkowych.
- C – mimo że wartość bezwzględna ubytków może wydawać się istotna, po odniesieniu do całkowitej powierzchni skarp udział pozostaje w granicy 2%.
- D – analogicznie: decyduje procent, a nie sama powierzchnia nieporośnięta; po obliczeniu próg 2% nie zostaje przekroczony.
Wskazówka egzaminacyjna: w takich zadaniach najczęstszy błąd to wybór odcinka z największą "powierzchnią nieporośniętą" bez sprawdzenia, że odcinki mogą mieć różne powierzchnie skarp. Zawsze przelicz na procent.
