KWALIFIKACJA INF1 - CZERWIEC 2020 (test 2)

PYTANIE NR 4.
Która licencja oprogramowania umożliwia licencjobiorcy udzielenie licencji innym użytkownikom pod warunkiem zapisu upoważnienia w jego umowie licencyjnej?
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Poprawna jest odpowiedź "Sublicencja", bo oznacza sytuację, w której licencjobiorca może udzielić dalszej licencji innym użytkownikom, jeśli ma do tego wyraźne upoważnienie w umowie. "Public domain" nie jest licencją, a licencje wyłączna i niewyłączna opisują relację licencjodawca–licencjobiorca, nie prawo do dalszego licencjonowania.

Pełne wyjaśnienie:

W pytaniu kluczowy jest warunek: licencjobiorca może udzielić licencji innym użytkownikom, ale tylko wtedy, gdy ma to zapisane jako upoważnienie w swojej umowie licencyjnej. Taki mechanizm nazywa się sublicencją (czasem mówi się też o "licencji zależnej"), czyli dalszym udzieleniu uprawnienia do korzystania z utworu/oprogramowania przez podmiot, który sam jest licencjobiorcą.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi nie pasują do opisu?

  • "Public domain" nie jest typem licencji w sensie umowy. Oznacza domenę publiczną, czyli stan, w którym utwór nie jest objęty majątkowymi prawami autorskimi (albo nie podlega im w danym porządku prawnym). To nie daje "prawa do sublicencjonowania", bo nie ma tu relacji licencyjnej wymagającej upoważnienia.
  • "Licencja wyłączna" dotyczy tego, czy licencjodawca może równolegle udzielić tej samej licencji innym podmiotom. Wyłączność nie przesądza automatycznie, że licencjobiorca może przekazywać uprawnienia dalej. Do dalszego udzielania licencji potrzebne jest odrębne uprawnienie (właśnie w formie zgody na sublicencjonowanie).
  • "Licencja niewyłączna" oznacza, że licencjodawca może udzielić podobnych uprawnień także innym licencjobiorcom. Tak jak przy licencji wyłącznej, sama niewyłączność nie oznacza prawa do udzielania licencji dalej – bez zapisu o sublicencjonowaniu licencjobiorca zwykle może korzystać z programu jedynie w granicach własnej licencji.

W praktyce (także w telekomunikacji) rozróżnienie to jest istotne, gdy np. firma utrzymaniowa używa narzędzi producenta i chce udostępnić je podwykonawcy lub klientowi końcowemu. Wtedy trzeba sprawdzić, czy umowa dopuszcza sublicencjonowanie, czy tylko korzystanie przez samego licencjobiorcę i jego personel.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Sublicencja to uprawnienie, dzięki któremu licencjobiorca może udzielić dalszej licencji kolejnemu użytkownikowi. Zwykle wymaga to wyraźnej zgody (zapisu) w umowie licencyjnej, bo bez takiego upoważnienia licencjobiorca ma prawo korzystać z programu tylko w zakresie własnej licencji.
Wyłączność dotyczy tego, czy licencjodawca może udzielić tej samej licencji innym podmiotom. Nie oznacza automatycznie prawa do "przekazywania" uprawnień dalej. Prawo do dalszego licencjonowania wymaga osobnego postanowienia o sublicencjonowaniu.
"Public domain" oznacza domenę publiczną, czyli sytuację, gdy utwór nie jest objęty majątkowymi prawami autorskimi (albo nie są one egzekwowalne). To nie jest umowa licencyjna, więc nie opisuje upoważnienia licencjobiorcy do udzielania kolejnych licencji.
Licencja wyłączna daje jednemu licencjobiorcy prawo korzystania w ustalonym zakresie, a licencjodawca nie udziela równoległej licencji innym na tym samym polu. Licencja niewyłączna dopuszcza wielu licencjobiorców równocześnie. Obie nie muszą obejmować prawa do sublicencjonowania.
Zapis o sublicencjonowaniu pojawia się, gdy licencjodawca dopuszcza, aby licencjobiorca udostępniał program innym podmiotom (np. spółkom zależnym, partnerom, podwykonawcom). Warunki bywają ograniczone: zakres, czas, liczba użytkowników, kontrola sposobu użycia.
Zwykle nie, jeśli podwykonawca ma być odrębnym użytkownikiem programu. Czasem umowa dopuszcza korzystanie przez personel lub wykonawców działających w imieniu licencjobiorcy, ale to zależy od zapisów licencji. W razie braku jasnego upoważnienia potrzebna jest zgoda na sublicencjonowanie.
Szukaj fragmentów typu "sublicense", "sublicencja", "right to sublicense" lub zapisów o udzielaniu praw "affiliates/third parties". Ważne są ograniczenia (kto, w jakim zakresie i na jakich warunkach). Jeśli jest zakaz "no sublicensing", sublicencja nie jest dozwolona.
Najczęstsze błędy to mylenie "wyłączna/niewyłączna" z prawem do przekazywania licencji dalej, traktowanie "public domain" jako licencji oraz pomijanie warunku "jeśli umowa na to pozwala". W testach warto czytać dokładnie, kto ma udzielać uprawnień i komu.
W praktyce używa się narzędzi konfiguracyjnych, aplikacji serwisowych i systemów zarządzania, często licencjonowanych. Udostępnianie takich narzędzi klientowi lub podwykonawcy bez odpowiedniego uprawnienia może naruszać warunki licencji, więc trzeba rozumieć, kiedy wymagana jest sublicencja.
Ucz się definicji: sublicencja, licencja wyłączna, licencja niewyłączna, domena publiczna. Ćwicz na krótkich scenariuszach: kto jest licencjodawcą, kto licencjobiorcą i czy wolno "przekazać" uprawnienia dalej. Zwracaj uwagę na słowa-klucze: "upoważnienie", "osoby trzecie", "przeniesienie".
info

Statystycznie 52% uczniów zna prawidłową odpowiedź. trudne

Eksperci podkreślają: "Poprawna jest odpowiedź "Sublicencja", bo oznacza sytuację, w której licencjobiorca może udzielić dalszej licencji innym użytkownikom, jeśli ma do tego wyraźne upoważnienie w umowie."

Źródła:

  • Wikipedia (PL): "Sublicencja" — https://pl.wikipedia.org/wiki/Sublicencja (dostęp: 2026-02-27)
  • Wikipedia (PL): "Licencja wyłączna" — https://pl.wikipedia.org/wiki/Licencja_wy%C5%82%C4%85czna (dostęp: 2026-02-27)
  • Wikipedia (EN): "Public domain" — https://en.wikipedia.org/wiki/Public_domain (accessed 2026-02-27)

Materiały:

  • Dokumentacje licencyjne (EULA) popularnych narzędzi serwisowych i systemów zarządzania siecią
  • Słowniki/kompendia pojęć z zakresu praw autorskich i licencji oprogramowania
  • Materiały szkoleniowe z zakresu compliance licencyjnego w IT/telekomunikacji

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego