Opis w pytaniu wskazuje na metodę, w której nad spoiną tworzy się lokalne podciśnienie (próżnię) za pomocą szczelnie dociśniętej skrzynki, a następnie na badany obszar nanosi się płyn pieniący. Jeżeli w spoinie istnieje nieszczelność, różnica ciśnień powoduje zasysanie powietrza/medium i powstawanie pęcherzyków w miejscu przecieku. Taki sposób wykrywania nieszczelności jest charakterystyczny dla odpowiedzi "pęcherzykową".
Dlaczego pozostałe odpowiedzi nie pasują do opisu?
- "Hydrostatyczną" kojarzy się z badaniem szczelności przez wypełnienie elementu cieczą i wytworzenie ciśnienia dodatniego. W pytaniu nie ma mowy o wypełnianiu zbiornika/sekcji cieczą, tylko o wywołaniu próżni w skrzynce.
- "Hydropneumatyczną" dotyczy prób, w których wykorzystuje się medium ciekłe i gazowe oraz ciśnienie dodatnie (typowo w układzie ciśnieniowym). To inny mechanizm niż lokalna próżnia w skrzynce nad spoiną.
- "Sprężonym powietrzem" sugeruje próbę pneumatyczną, gdzie element jest poddawany nadciśnieniu gazu, a nieszczelności wykrywa się np. spadkiem ciśnienia lub obserwacją wydostającego się medium. W opisie kluczowe jest jednak podciśnienie oraz płyn pieniący na zewnętrznej powierzchni spoiny.
W praktyce (np. przy pracach kadłubowych) wybór metody zależy od dostępu do złącza, bezpieczeństwa oraz tego, czy da się stworzyć objętość do próby ciśnieniowej. Metoda pęcherzykowa ze skrzynką próżniową jest przydatna tam, gdzie można badać szczelność lokalnie, bez napełniania całego elementu medium.
