KWALIFIKACJA BPO2 - CZERWIEC 2014

PYTANIE NR 14.
Która, z opisanych imprez, będzie imprezą masową bez cech podwyższonego ryzyka?
Ilustracja przedstawia tabelę z danymi dotyczącymi różnych rodzajów imprez oraz ich przebiegu w latach ubiegłych.
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Impreza masowa podwyższonego ryzyka występuje, gdy istnieje obawa aktów przemocy lub agresji.
Opis "Koncert wokalisty" wskazuje jedynie próbę naruszenia regulaminu (nagrywanie), a uczestnicy reagowali na polecenia służb. Pozostałe opisy zawierają przemoc/agresję, wtargnięcia lub zniszczenia mienia, więc spełniają cechy podwyższonego ryzyka.

Pełne wyjaśnienie:

Klasyfikacja imprezy masowej jako "bez cech podwyższonego ryzyka" albo "podwyższonego ryzyka" opiera się na tym, czy zgodnie z przewidywanymi zagrożeniami lub dotychczasowymi doświadczeniami istnieje obawa wystąpienia aktów przemocy lub agresji. W praktyce ochrony nie chodzi o sam rodzaj wydarzenia (koncert czy mecz), lecz o realne zachowania uczestników i historię incydentów.

Opis "Koncert wokalisty" zawiera informację o naruszeniu regulaminu (próby nagrywania), ale jednocześnie kluczową przesłankę obniżającą ryzyko: uczestnicy reagowali na polecenia służby porządkowej. Takie zachowanie wskazuje na możliwość skutecznego egzekwowania porządku, brak eskalacji i brak przemocy/agresji. To odpowiada imprezie masowej bez cech podwyższonego ryzyka, gdzie incydenty mają charakter porządkowy, a nie przemocowy.

Pozostałe opisy zawierają typowe przesłanki podwyższonego ryzyka:

  • "Koncert zespołu estradowego" – brak reakcji na uwagi służb oraz zniszczenie instrumentów to sygnały agresji wobec mienia i trudności w opanowaniu tłumu.
  • "Mecz rugby" – obrażanie i bójka dużej grupy kibiców to bezpośrednie akty przemocy/agresji między uczestnikami.
  • "Mecz piłki nożnej" – wtargnięcie na płytę boiska i uderzenie zawodnika stanowią agresję oraz naruszenie stref chronionych, co znacząco zwiększa ryzyko.

Na egzaminie warto pamiętać o dwóch regułach: (1) drobne wykroczenia regulaminowe nie muszą oznaczać podwyższonego ryzyka, jeśli nie ma przemocy/agresji i tłum współpracuje ze służbami; (2) bójki, wtargnięcia, niszczenie mienia oraz ignorowanie poleceń służb to czerwone flagi kwalifikujące wydarzenie jako podwyższonego ryzyka.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
To impreza masowa, dla której na podstawie przewidywanych zagrożeń lub doświadczeń z poprzednich edycji istnieje obawa wystąpienia aktów przemocy lub agresji. W praktyce wskazują na to m.in. bójki, wtargnięcia, niszczenie mienia lub agresja wobec służb i uczestników.
Naruszenie regulaminu to zachowanie porządkowe (np. próba nagrywania mimo zakazu), które nie powoduje zagrożenia dla innych i zwykle daje się przerwać poleceniem służb. Agresja/przemoc to działania przeciw ludziom lub mieniu (bójki, uderzenia, demolowanie), często połączone z brakiem podporządkowania się poleceniom.
Bo pokazuje, czy tłum jest sterowalny i czy służby porządkowe mogą skutecznie przywracać ład bez eskalacji. Jeśli uczestnicy reagują na polecenia, incydenty częściej pozostają drobne. Gdy ignorują uwagi, rośnie ryzyko rozwoju zdarzeń w przemoc, panikę lub zniszczenia.
Nie. O kwalifikacji nie decyduje sam fakt, że to mecz, lecz analiza ryzyka i doświadczenia z poprzednich edycji: czy były bójki, wtargnięcia, agresja wobec zawodników lub służb, niszczenie mienia. Mecz może być zwykłą imprezą masową, jeśli historia i prognoza nie wskazują obawy przemocy.
Najczęściej: bójki między uczestnikami, uderzenie zawodnika lub interweniujących, wtargnięcie na obszary chronione (np. płyta boiska), niszczenie mienia, agresja słowna przeradzająca się w przemoc oraz brak reakcji na polecenia służby porządkowej.
To celowe lub wynikające z agresji uszkadzanie elementów infrastruktury, wyposażenia lub sprzętu (np. instrumentów, barierek, krzeseł, ogrodzeń). W analizie ryzyka jest to ważny sygnał, bo często współwystępuje z eskalacją agresji oraz trudnością w opanowaniu uczestników przez służby.
Gdy ma charakter drobnego naruszenia porządku i nie wiąże się z przemocą/agresją, a uczestnicy stosują się do poleceń służb (np. przestają robić zakazane nagranie po upomnieniu). Kluczowe jest, czy incydent tworzy realne zagrożenie dla innych osób lub mienia.
Służą do analizy ryzyka i planowania zabezpieczenia: określenia prawdopodobnych zagrożeń, liczebności i rozmieszczenia służb porządkowych, procedur reakcji oraz współpracy z Policją. Historia bójek, wtargnięć czy demolowania zwykle podnosi kwalifikację ryzyka dla kolejnej edycji.
Bo jest to naruszenie strefy chronionej i bezpośrednie zagrożenie dla zawodników, sędziów oraz służb. Takie zdarzenie może szybko eskalować do przemocy, paniki lub masowych zakłóceń. W analizie ryzyka traktuje się je jako przesłankę realnej obawy agresji podczas imprezy.
Typowe pomyłki to: (1) uznanie każdego wykroczenia regulaminowego za przemoc, (2) automatyczne "podwyższone ryzyko" dla każdego meczu, (3) pomijanie informacji, że uczestnicy reagowali na polecenia służb, (4) niedocenianie niszczenia mienia jako przesłanki agresji i eskalacji zagrożeń.
info

Około 54% zdających odpowiada poprawnie na to pytanie. trudne

Eksperci podkreślają: "Pozostałe opisy zawierają przemoc/agresję, wtargnięcia lub zniszczenia mienia, więc spełniają cechy podwyższonego ryzyka."

Źródła:

  • Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych, art. 3, Dz.U. 2023 poz. 616

Materiały:

  • Tekst ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych (definicje i pojęcia kluczowe)
  • Materiały szkoleniowe z analizy ryzyka imprez masowych dla pracowników ochrony
  • Przykładowe scenariusze incydentów na imprezach (case studies) i ich klasyfikacja

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego