Pytanie dotyczy rozpoznania, która propozycja nie jest typową zasadą dobrych praktyk w projektowaniu stron internetowych. W praktyce projektowanie WWW łączy estetykę z użytecznością: strona ma być spójna, czytelna i ułatwiać szybkie znalezienie informacji.
Zachowanie konsekwencji stylu jest klasyczną zasadą UI/UX. Oznacza to m.in. jednolite użycie typografii, podobnych komponentów (np. przycisków), przewidywalnych stanów elementów oraz spójnej kolorystyki. Spójność zmniejsza obciążenie poznawcze, bo użytkownik nie musi za każdym razem "uczyć się" nowego sposobu działania interfejsu.
Stosowanie małych bloków tekstowych wspiera czytelność na ekranie: ułatwia skanowanie treści, pracę z nagłówkami i listami oraz korzystanie na urządzeniach mobilnych. Nie znaczy to, że treść ma być zawsze krótka, lecz że warto ją dzielić logicznie i podawać w porcjach, które łatwo przyswoić.
Projektowanie sugestywnych grafik może być elementem dobrych praktyk, o ile grafika ma cel: wspiera komunikat, prowadzi wzrok, buduje hierarchię i nie utrudnia korzystania z serwisu (np. nie obniża czytelności tekstu, nie rozprasza nadmierną animacją).
Natomiast wprowadzanie co najmniej trzech par barw wzajemnie dopełniających nie jest uniwersalną zasadą projektowania WWW. Paleta kolorów powinna wynikać z identyfikacji wizualnej, funkcji serwisu i zasad dostępności. Zbyt wiele kontrastowych par dopełniających może powodować wrażenie chaosu, męczyć wzrok, osłabiać hierarchię i utrudniać zachowanie spójności. W praktyce częściej dąży się do ograniczonej palety z jednym lub kilkoma kolorami akcentowymi oraz odpowiednim kontrastem.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy pytanie brzmi "która zasada nie dotyczy…", zwracaj uwagę na odpowiedzi kategoryczne i liczbowo narzucone (np. "co najmniej trzy…"). Dobre praktyki w UI/UX zwykle są zależne od kontekstu i rzadko mają sztywne minima liczbowe.
