Pytanie dotyczy komendy wiersza poleceń, która pozwala uzyskać wynik związany z drogą, jaką pokonują pakiety IP w drodze do wskazanego adresu/hosta. W systemach Windows typowym narzędziem do tego celu jest tracert (trace route).
Dlaczego tracert jest poprawne?
To polecenie wykonuje śledzenie trasy: wypisuje kolejne węzły pośrednie (routery/bramy), przez które przechodzi ruch, zwykle w postaci listy "skoków" wraz z czasami odpowiedzi. Taki format wyniku jednoznacznie wskazuje na narzędzie do analizy routingu, a nie tylko do testu łączności.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne?
- ping – służy głównie do sprawdzenia, czy host odpowiada oraz jakie jest opóźnienie (RTT). Nie prezentuje listy kolejnych urządzeń pośredniczących, więc nie daje "trasy" pakietów.
- arp – zarządza i wyświetla tablicę ARP, czyli powiązania adresów IP z adresami MAC w sieci lokalnej. To inny poziom diagnostyki (warstwa 2/3 w LAN), niezwiązany z pełną trasą przez kolejne routery w Internecie.
- ipconfig – pokazuje konfigurację interfejsów sieciowych komputera (adres IP, maskę, bramę, DNS itp.). To narzędzie informacyjne/konfiguracyjne dla stacji roboczej, a nie narzędzie do śledzenia drogi pakietu.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w wyniku widzisz numerowane "skoki" i kolejne urządzenia pośrednie, myśl o narzędziu do śledzenia trasy. Jeśli widzisz tylko odpowiedzi z jednego hosta i statystyki strat, to zwykle będzie test łączności (ping).
