Stabilizacja punktów granicznych nowych działek po podziale jest czynnością, która powinna wynikać z prawidłowo przeprowadzonej procedury i mieć jednoznaczną, formalną podstawę. W praktyce geodety kluczowe jest rozróżnienie dokumentów rozstrzygających od dokumentów dowodowych lub technicznoproceduralnych.
Odpowiedź "Decyzja administracyjna." jest właściwa, ponieważ decyzja kończy (lub rozstrzyga) sprawę w zakresie zatwierdzenia skutków podziału i stanowi wiążącą podstawę do dalszych czynności, w tym do utrwalenia w terenie przebiegu granic i punktów granicznych nowo wydzielonych działek.
Pozostałe odpowiedzi nie spełniają roli takiej podstawy:
- "Opinia starosty." ma co do zasady charakter stanowiska/oceny i nie jest rozstrzygnięciem przesądzającym o skutkach podziału. Sama opinia nie daje wystarczającej podstawy do trwałej stabilizacji.
- "Postanowienie." w wielu procedurach ma charakter incydentalny (dotyczy toku postępowania), a nie rozstrzygnięcia istoty sprawy. Nie należy automatycznie utożsamiać go z decyzją kończącą sprawę.
- "Protokół z przyjęcia granic." dokumentuje przebieg czynności i ustalenia w terenie (jest ważnym dowodem w dokumentacji), ale nie jest aktem rozstrzygającym wydanym przez organ administracji. Protokół opisuje czynność, a nie stanowi samodzielnej podstawy prawnej do trwałej stabilizacji.
Wskazówka egzaminacyjna: w pytaniach o "podstawę" do czynności o trwałych skutkach szukaj dokumentu o najsilniejszym charakterze formalnym (rozstrzygającego), a nie dokumentu opisowego lub pomocniczego.
