Pytanie dotyczy najniższej ceny za gigabajt przy zakupie dużej pojemności do archiwizacji danych. W takim zastosowaniu kluczowe są: pojemność, koszt jednostkowy (zł/GB) i akceptowalna prędkość do zapisu/odczytu dużych plików, a nie maksymalna responsywność systemu.
Odpowiedź "Dysk HDD" jest poprawna, ponieważ klasyczne dyski talerzowe od lat są najtańszym sposobem uzyskania bardzo dużej pojemności. W praktyce przy rosnących pojemnościach (kilka–kilkanaście TB) HDD zwykle utrzymuje przewagę kosztową w przeliczeniu na 1 GB, co czyni go popularnym nośnikiem do archiwów, bibliotek multimediów i kopii zapasowych.
Dlaczego pozostałe opcje nie pasują do kryterium pytania:
- "Dysk SSD" – zapewnia dużo lepszy czas dostępu i wyższą wydajność niż HDD, co jest świetne dla systemu i aplikacji, ale zazwyczaj wiąże się z wyższą ceną za gigabajt, zwłaszcza przy większych pojemnościach.
- "Dysk hybrydowy (SSHD)" – łączy talerze HDD z niewielką pamięcią flash jako cache. Może przyspieszać niektóre operacje, ale pod kątem ceny/GB zwykle nie przebija klasycznego HDD o podobnej pojemności, a zysk wydajności nie jest kluczowy dla archiwum.
- "Dysk NVMe" – to SSD wykorzystujący NVMe (zwykle w formacie M.2) o bardzo wysokiej wydajności. Jest świetny dla systemu operacyjnego, baz danych czy gier, ale z reguły koszt/GB jest wyższy niż w HDD, więc nie jest najbardziej ekonomicznym wyborem do samego magazynowania dużych ilości danych.
Wskazówka egzaminacyjna: zawsze najpierw odczytaj kryterium: "cena/GB" sugeruje HDD, a "wydajność/cena dla systemu" często prowadzi do SSD (w tym NVMe). To dwa różne cele doboru sprzętu.
