Miąższość drewna to objętość surowca drzewnego wyrażana zwykle w m3. W praktyce leśnej można ją określać różnymi metodami, zależnie od tego, czy dysponujemy kłodami, stosami, czy danymi z rejestracji obrazu.
Odpowiedź "fotooptyczną" jest właściwa wtedy, gdy na ilustracji widać wykorzystanie obrazu (fotografii/układu optycznego) do odczytu wymiarów lub kształtu drewna, a następnie przeliczenie tego na objętość. Istotą tej metody jest to, że informacja pomiarowa pochodzi z analizy obrazu, a nie z bezpośredniego ważenia albo z przybliżonego szacowania "na oko".
Odpowiedź "szacunkową" jest niepoprawna, jeśli ilustracja pokazuje konkretny pomiar wykonywany narzędziem lub systemem rejestracji. Metody szacunkowe opierają się na przybliżeniach i doświadczeniu, a nie na jednoznacznym odczycie z urządzenia lub obrazu.
Odpowiedź "wagową" dotyczy sytuacji, gdy miąższość wyznacza się przez pomiar masy (ważenie) i przeliczenie z użyciem odpowiednich zależności. Na ilustracji dla metody wagowej spodziewalibyśmy się wagi lub procesu ważenia, a nie pomiaru opartego o obraz.
Odpowiedź "pomiaru kłód w cieńszym końcu" nie jest pełną metodą pomiaru miąższości, tylko opisem jednej czynności (np. miejsca pomiaru średnicy). Sama informacja o tym, gdzie mierzona jest średnica, nie przesądza jeszcze o sposobie obliczenia objętości ani o tym, czy pomiar był optyczny, klasyczny czy wagowy.
Wskazówka egzaminacyjna: najpierw rozpoznaj, jaka wielkość jest mierzona (obraz, masa, wymiary), dopiero potem dopasuj nazwę metody. Unikniesz w ten sposób wyboru odpowiedzi na podstawie samego brzmienia terminu.
