W zadaniach z rachunkowości "najbardziej opłacalna sprzedaż" należy rozumieć jako najlepszy wynik ekonomiczny sprzedaży. W praktyce opłacalność może być opisana:
- zyskiem (wynik bezwzględny),
- marżą (np. zysk w relacji do przychodu),
- rentownością sprzedaży (wskaźnik pokazujący, ile zysku przypada na 1 jednostkę sprzedaży).
Kluczowe jest to, aby stosować tę samą miarę dla każdego roku i wskazać rok z wartością najwyższą (maksimum). Jeżeli tabela zawiera bezpośrednio wskaźnik opłacalności (np. marżę lub rentowność), wystarczy odczyt i porównanie. Jeżeli zawiera przychody i koszty, wtedy opłacalność zwykle wyznacza się przez obliczenie zysku (przychody minus koszty), a następnie – jeśli wymagane – przeliczenie na wskaźnik (np. zysk/przychody).
Odpowiedź "2011" jest poprawna, ponieważ w danych z tabeli ten rok ma najwyższą wartość miary opłacalności przyjętej w zestawieniu (najkorzystniejsza relacja wyniku do sprzedaży/kosztów).
Pozostałe lata są niepoprawne z typowych powodów spotykanych w analizie:
- "2010" bywa wybierany błędnie, gdy uczeń patrzy na samą wielkość sprzedaży lub wybrany fragment kosztów, a nie na miarę opłacalności.
- "2009" bywa skutkiem pomylenia wskaźników (np. wskazania roku z niższymi kosztami, ale jednocześnie jeszcze niższym wynikiem sprzedaży).
- "2012" często jest wybierany, gdy intuicyjnie wskazuje się rok końcowy szeregu czasowego (błąd "nowsze = lepsze") zamiast wykonać porównanie liczbowe.
Wskazówka egzaminacyjna: zanim wybierzesz rok, doprecyzuj w myślach, co dokładnie porównujesz (zysk czy wskaźnik). Następnie sprawdź wszystkie lata według tej samej reguły i wskaż maksimum.