W zadaniu trzeba zastosować przepis określający minimalną obsadę służb zabezpieczenia dla imprezy masowej, która nie jest imprezą podwyższonego ryzyka. Kluczowe są dwa kroki: (1) prawidłowo odczytać z fragmentu ustawy, jak wylicza się liczebność, oraz (2) podstawić liczbę uczestników równą 1 000 i wykonać obliczenia.
W praktyce przepisy tego typu zwykle wskazują, że minimalna obsada zależy od liczby uczestników (np. jest określona "na każde rozpoczęte" określone grupy osób) i że może obejmować komponent stały oraz komponent zależny od frekwencji. Następnie wynik należy potraktować jako wymaganie łączne dotyczące zabezpieczenia, czyli uwzględniające służbę porządkową oraz służbę informacyjną zgodnie z zapisami fragmentu ustawy, na podstawie którego prowadzi się rachunek.
Po podstawieniu wartości 1 000 osób do wskazanej reguły i wykonaniu działań arytmetycznych otrzymuje się minimalną łączną liczbę członków służb na poziomie 17 członków. Ponieważ jest to minimum wynikające z przepisu, nie wolno zaniżać wyniku przez nieuprawnione zaokrąglenie w dół.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?
- "10 członków" i "11 członków" to typowe wyniki wynikające z intuicyjnego "szacowania" albo z pominięcia jednego z elementów reguły (np. nieuwzględnienia części zależnej od liczby uczestników lub potraktowania wymagań dla dwóch służb jako zamiennych). Przy minimum ustawowym takie uproszczenia prowadzą do zaniżenia obsady.
- "3 członków" jest wartością rażąco zaniżoną dla imprezy masowej z udziałem 1 000 osób i zwykle wynika z błędu odczytu progu (np. pomylenia jednostki rozliczeniowej albo nieuwzględnienia, że liczy się pełna liczba uczestników i minimalne wymagania rosną wraz z frekwencją).
Wskazówka egzaminacyjna: zawsze podkreśl w treści przepisu słowa typu "minimalna", "co najmniej", "na każde rozpoczęte … osób" oraz sprawdź, czy wynik dotyczy sumy służb czy tylko jednej z nich. To ogranicza błędy zaokrągleń i błędnej interpretacji.
