W zadaniu kluczowe są dwa elementy: próg ustawowy oraz interpretacja "nie mniej niż".
Dla imprezy masowej podwyższonego ryzyka przepis wskazuje, że członkowie służby porządkowej mają stanowić nie mniej niż 50% ogólnej liczby członków służb porządkowych i informacyjnych. Skoro łączna minimalna liczebność obu służb wynosi 729, to minimalna liczebność samej służby porządkowej wynika z obliczenia połowy tej wartości.
Krok 1 – obliczenie 50%:
50% z 729 = 0,5 × 729 = 364,5.
Krok 2 – decyzja o zaokrągleniu:
Liczebność służby to liczba osób, więc musi być całkowita. Ponieważ wymóg brzmi "nie mniej niż 50%", wynik 364 nie wystarcza (364/729 to mniej niż połowa). Dlatego minimalna liczba, która spełnia próg 50%, to 365 (365/729 to już co najmniej połowa w sensie liczbowym, bo przekracza 364,5).
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?
- "364 członków" – jest to wartość poniżej 364,5, więc nie spełnia warunku minimalnego 50%.
- "146 członków" – ta liczba nie wynika z progu 50% i jest zdecydowanie za mała względem 729.
- "583 członków" – odpowiadałoby to ok. 80% całości, a pytanie dotyczy minimalnej liczebności, więc nie ma podstaw, by wskazywać tak wysoką wartość.
W zadaniach egzaminacyjnych tego typu zawsze warto sprawdzić: (1) jaki próg procentowy dotyczy danego przypadku oraz (2) czy po zaokrągleniu nadal spełniasz warunek "co najmniej".
