W pytaniu trzeba zastosować przepis dla imprezy masowej podwyższonego ryzyka. Ten wariant określa minimalną liczebność służb porządkowych i informacyjnych łącznie.
Zasada obliczeń ma charakter progowy:
- na pierwsze 200 osób – co najmniej 15 członków służb,
- na każde następne 100 osób – co najmniej 2 członków służb.
Dla 1000 uczestników najpierw "zabieramy" pierwsze 200 osób, a resztę liczymy w setkach:
- pozostaje: 1000 − 200 = 800 osób,
- to jest: 800/100 = 8 kolejnych setek,
- przyrost obsady: 8 × 2 = 16 osób.
Minimalna liczebność wynosi więc: 15 + 16 = 31.
W przepisie jest też warunek, że co najmniej 50% ogólnej liczby mają stanowić członkowie służby porządkowej. To wymóg dotyczący podziału (struktury) między służbę porządkową i informacyjną, a nie dodatkowe osoby ponad wyliczone minimum 31.
Dlaczego pozostałe propozycje są błędne?
- 20 osób pomija część "na każde następne 100 osób" albo myli warianty zabezpieczenia.
- 47 osób wynikałoby z innego (nieustawowego dla tego przypadku) przelicznika lub błędnego policzenia liczby setek.
- 75 osób jest znacząco zawyżone i nie wynika z minimalnych wymogów określonych dla 1000 uczestników; mogłoby wystąpić jedynie jako decyzja organizacyjna (więcej niż minimum), ale nie jako wartość "powinna wynosić" z przepisu.
