W zadaniu porównuje się zmierzoną wartość średnią natężenia promieniowania podczerwonego oddziałującego na skórę (Eśr = 490 W/m2) z NDN (700 W/m2). Najpierw należy wykonać prostą ocenę relacji:
Eśr/NDN = 490/700 = 0,7, czyli narażenie stanowi ok. 70% wartości dopuszczalnej.
Następnie wynik trzeba zaklasyfikować według kryteriów z "ramki" (tabeli stosowanej w arkuszu). W typowych metodykach egzaminacyjnych kategorie ryzyka są powiązane z poziomem narażenia w odniesieniu do wartości dopuszczalnej: im bliżej lub powyżej NDN, tym wyższa kategoria ryzyka. Skoro 0,7 NDN nie oznacza przekroczenia, kwalifikacja nie powinna wskazywać na ryzyko "duże".
Dlatego odpowiedź "Małe." jest zgodna z ideą stopniowania: narażenie jest istotne (niezerowe), ale mieści się poniżej limitu i w tabeli powinno trafić do kategorii niższej.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?
- "Duże." – zwykle odpowiada sytuacjom przekroczeń lub wartości bardzo wysokich względem kryteriów; tu Eśr jest poniżej NDN.
- "Średnie." – może być mylące, gdy ktoś traktuje 70% jako "pośrodku", ale w ocenie ryzyka decydują progi z tabeli, a nie intuicyjne odczucie.
- "Pomijalne." – sugeruje znikome narażenie; 490 W/m2 to znacząca wartość i wymaga uwzględnienia w ocenie oraz doboru profilaktyki, nawet jeśli nie przekracza NDN.
Na egzaminie warto zawsze: (1) policzyć relację do NDN, (2) dopasować ją do progów z ramki, (3) upewnić się, że dotyczą tego samego parametru (tu: dla skóry).
