W tego typu zadaniu kluczowa jest prawidłowa interpretacja dwóch informacji: (1) jaki limit hałasu należy przyjąć oraz (2) które wyniki pomiarów należy z nim porównać.
1) Dobór właściwego limitu
Treść wskazuje teren usługowo‑mieszkalny, a dodatkowo podkreśla, że pomiar wykonano z dala od dróg i linii kolejowych. Oznacza to, że nie należy wybierać kategorii przeznaczonej dla terenów w sąsiedztwie infrastruktury transportowej. Należy także użyć limitu dla pory dziennej, bo właśnie w tej porze wykonano pomiary.
2) Porównanie z wynikami w punktach
Następnie odczytuje się z tabeli pomiarowej wartości uzyskane w punktach 1–4 i porównuje je z wybranym limitem. Przekroczenie to sytuacja, gdy wynik w danym punkcie jest większy od wartości dopuszczalnej (sam fakt, że wynik jest "wysoki", nie ma znaczenia bez odniesienia do progu).
Dlaczego poprawna jest odpowiedź "W punkcie 2."
Po zestawieniu danych z tabel wynika, że tylko w punkcie 2 wartość z pomiaru przekracza dopuszczalny poziom hałasu dla wskazanych warunków (teren usługowo‑mieszkalny, pora dzienna, bez wpływu dróg i kolei).
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne
- "W punkcie 1." – w tym punkcie poziom hałasu nie przekracza limitu (jest niższy lub równy dopuszczalnemu), więc nie spełnia definicji przekroczenia.
- "W punkcie 3." – analogicznie, wynik nie jest większy od wartości dopuszczalnej dla właściwie dobranej kategorii terenu i pory doby.
- "W punkcie 4." – mimo że wynik może być relatywnie wysoki, nadal nie przekracza progu dopuszczalnego w rozumieniu tabeli limitów zastosowanej do zadania.
Wskazówka egzaminacyjna: zawsze zaznacz w treści słowa-klucze (rodzaj terenu, pora doby, wykluczenie dróg/kolei), a dopiero potem szukaj właściwego wiersza/kolumny w tabeli. To minimalizuje ryzyko pomylenia limitów.
