KWALIFIKACJA MEC9 - STYCZEŃ 2015

PYTANIE NR 39.
Optymalna wielkość zamówienia prętów do wytwarzania wałków przy produkcji wynoszącej R = 500 szt./miesiąc, kosztach zamówienia C = 10 zł oraz kosztach magazynowania jednego pręta H = 1 zł/miesiąc, wynosi
Ilustracja przedstawia wzór matematyczny używany do obliczania optymalnej wielkości zamówienia, znany jako formuła Wilsona.
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Ekonomiczna wielkość zamówienia (EOQ) liczymy ze wzoru: Q* = √(2·R·C/H).
Po podstawieniu danych: Q* = √(2·500·10/1) = √10000 = 100.
Dlatego optymalna wielkość zamówienia wynosi 100 szt., a pozostałe odpowiedzi nie minimalizują sumy kosztów.

Pełne wyjaśnienie:

To zadanie dotyczy ekonomicznej wielkości zamówienia (EOQ), czyli takiej liczby sztuk w jednej dostawie, która minimalizuje łączne koszty związane z utrzymywaniem zapasu.

W klasycznym modelu EOQ (stałe zapotrzebowanie, brak rabatów ilościowych, brak braków magazynowych) suma kosztów rocznych/miesięcznych ma dwie kluczowe składowe:

  • koszt zamawiania – rośnie, gdy zamawiamy częściej (małe partie),
  • koszt magazynowania – rośnie, gdy utrzymujemy większy przeciętny zapas (duże partie).

Optimum wypada tam, gdzie te tendencje się równoważą, a wynik wyraża wzór:

Q* = √(2 · R · C / H)

Gdzie: R to zapotrzebowanie w danym okresie (tu: 500 szt./miesiąc), C to koszt jednego zamówienia (10 zł), a H to koszt magazynowania 1 sztuki w tym samym okresie (1 zł/miesiąc).

Krok 1 – podstawienie:
Q* = √(2 · 500 · 10 / 1)

Krok 2 – obliczenie wartości pod pierwiastkiem:
2 · 500 · 10 = 10000

Krok 3 – pierwiastkowanie:
Q* = √10000 = 100

Zatem poprawna odpowiedź to 100 szt.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są błędne?

  • 50 szt. – zbyt mała partia: liczba zamówień rośnie, więc rosną koszty zamawiania.
  • 10 szt. – skrajnie mała partia: koszty zamawiania dominują, a logistyka dostaw staje się nieefektywna.
  • 200 szt. – zbyt duża partia: przeciętny zapas rośnie, więc rosną koszty magazynowania (miejsce, obsługa, zamrożenie kapitału).

Wskazówka egzaminacyjna: zawsze sprawdź zgodność okresu dla R i H (tu oba są "na miesiąc"). Jeśli okresy się różnią, najpierw je ujednolić, a dopiero potem podstawiać do wzoru.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
EOQ to taka liczba sztuk w jednym zamówieniu, która minimalizuje łączne koszty: zamawiania (im częściej, tym drożej) i magazynowania (im większy zapas, tym drożej). Model zakłada m.in. stały popyt i brak rabatów ilościowych.
Stosuje się wzór: Q* = √(2·R·C/H). Najpierw ujednolić okresy (np. wszystko "na miesiąc"), potem policzyć wartość pod pierwiastkiem i wyciągnąć pierwiastek. Wynik to optymalna wielkość jednej partii zamówienia.
Pierwiastek wynika z matematycznego minimum funkcji kosztu całkowitego. Koszt zamawiania maleje wraz ze wzrostem partii, a koszt magazynowania rośnie wraz ze wzrostem partii. Punkt równowagi tych dwóch trendów prowadzi do rozwiązania w postaci √(…)
Kluczowe jest, aby R i H dotyczyły tego samego okresu (np. miesiąc, rok). Jeśli R jest "na miesiąc", to H też powinno być "na miesiąc". Koszt zamówienia C jest "na zamówienie". Niezgodność jednostek to częsty powód błędów.
Klasyczny wzór EOQ nie uwzględnia bezpośrednio czasu dostawy (lead time). Czas dostawy uwzględnia się zwykle przy wyznaczaniu punktu ponownego zamówienia i zapasu bezpieczeństwa. EOQ odpowiada na pytanie "ile zamawiać?", a nie "kiedy zamawiać?".
Najczęstsze błędy to: podstawienie złych danych do symboli (np. pomylenie C i H), pominięcie współczynnika 2, brak ujednolicenia okresów (miesiąc vs rok) oraz zły rachunek pierwiastka. Warto zapisać wzór i zrobić obliczenia etapami.
Gdy partia jest za mała, trzeba zamawiać częściej, więc rośnie liczba zamówień w okresie. To zwiększa łączny koszt zamawiania (np. obsługa, transport, formalności). Często pogarsza to też organizację produkcji, bo pojawia się więcej przerw i dostaw.
Zbyt duża partia podnosi przeciętny zapas w magazynie, więc rośnie koszt magazynowania: miejsce składowania, obsługa, ryzyko uszkodzeń, a także zamrożenie środków. W produkcji może to zwiększyć bałagan materiałowy i utrudnić kontrolę stanów.
EOQ pomaga dobrać wielkość dostawy prętów tak, aby nie przepłacać ani za częste zamówienia, ani za utrzymywanie nadmiaru materiału. W praktyce wynik EOQ bywa punktem startowym do ustalenia polityki zaopatrzenia, a potem koryguje się go o ograniczenia magazynu i harmonogram obróbki.
Opanuj wzór EOQ i znaczenie symboli, ćwicz ujednolicanie okresów (miesiąc/rok) oraz zadania z doborem partii. Warto też rozumieć sens ekonomiczny: mała partia = duży koszt zamawiania, duża partia = duży koszt magazynowania. To ułatwia kontrolę wyniku.
info

Około 54% zdających odpowiada poprawnie na to pytanie. trudne

Źródła:

  • Wikipedia: Economic order quantity – https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_order_quantity (dostęp: 2026-02-18)
  • MIT OpenCourseWare, Supply Chain Management / Inventory models (EOQ) – https://ocw.mit.edu (sekcje o inventory/EOQ; dostęp: 2026-02-18)
  • Investopedia: Economic Order Quantity (EOQ) Definition – https://www.investopedia.com/terms/e/economicorderquantity.asp (dostęp: 2026-02-18)

Materiały:

  • Podręczniki i skrypty z logistyki/zarządzania zapasami (rozdziały o EOQ)
  • Materiały dydaktyczne z planowania produkcji i zaopatrzenia dla technika mechanika
  • Zestawy zadań rachunkowych z gospodarki materiałowej (EOQ/punkt ponownego zamówienia)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego