Odszkodowanie otrzymane za towary zniszczone wskutek pożaru jest skutkiem zdarzenia losowego związanego z działalnością operacyjną jednostki, ale nie z jej działalnością podstawową (sprzedażą). Dlatego klasyfikuje się je jako pozostałe przychody operacyjne. W obecnym podejściu (dla większości jednostek) nie wyodrębnia się już osobnej grupy "zysków i strat nadzwyczajnych", a wpływy i koszty związane ze zdarzeniami losowymi prezentuje się w pozostałej działalności operacyjnej.
Odpowiedź "pozostałych przychodów operacyjnych." jest poprawna, ponieważ odszkodowanie nie wynika z normalnej sprzedaży towarów klientom, tylko z rozliczenia szkody (np. z ubezpieczycielem). Taki wpływ ma charakter incydentalny i jest typowym przykładem pozostałego przychodu operacyjnego.
Dlaczego pozostałe opcje są nieprawidłowe:
- "przychodów z tytułu sprzedaży towarów." – sprzedaż zakłada wydanie towaru odbiorcy i uzyskanie zapłaty od nabywcy. Odszkodowanie nie jest transakcją sprzedaży, tylko rekompensatą szkody.
- "strat nadzwyczajnych." – ta kategoria nie powinna być stosowana w sprawozdawczości większości jednostek. Dodatkowo pytanie dotyczy otrzymanego odszkodowania (przychodu), a nie ubytku/zniszczenia zapasów (kosztu). Zniszczone towary ujmuje się po stronie kosztów operacyjnych pozostałych, natomiast odszkodowanie po stronie przychodów operacyjnych pozostałych.
- "przychodów finansowych." – przychody finansowe dotyczą typowo operacji kapitałowych i pieniężnych (np. odsetek, dywidend, różnic kursowych). Odszkodowanie z tytułu szkody w zapasach nie ma takiego charakteru.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w treści pojawia się pożar, powódź, kradzież lub inne zdarzenie losowe, rozważ najpierw pozycje "pozostałe przychody/koszty operacyjne", a nie sprzedaż ani finanse.
