System identyfikacji i rejestracji zwierząt (IRZ) służy temu, aby można było jednoznacznie powiązać zwierzę ze stadem, śledzić jego pochodzenie i ułatwić działania służb weterynaryjnych w razie zagrożeń chorobami zakaźnymi. W praktyce oznakowanie musi być takie, aby numer identyfikacyjny dało się odczytać i powiązać z właściwą siedzibą stada.
Dla świń przewidziano elastyczność: jedną z równoważnych metod jest tatuaż z numerem identyfikacyjnym. Dlatego odpowiedź "wytatuowaniu numeru identyfikacyjnego" jest poprawna: tatuaż spełnia funkcję trwałego oznakowania i jest uznawany w IRZ jako pełnoprawny sposób identyfikacji świń.
Pozostałe propozycje są błędne z typowych powodów:
- "Założeniu opaski" – opaska nie jest standardowym, urzędowym sposobem IRZ dla świń i nie zapewnia porównywalnej trwałości oraz jednoznaczności identyfikacji.
- "Założeniu na obu małżowinach usznych kolczyków" – to częsty błąd wynikający z przenoszenia zasad z innych gatunków. Wymóg dwóch kolczyków jest kojarzony głównie z bydłem, owcami i kozami, natomiast u świń stosuje się inną zasadę.
- "Założeniu na prawą małżowinę uszną duplikatu kolczyka" – pojęcie duplikatu i wskazanie prawego ucha to typowa "pułapka" testowa. Dla świń kluczowe jest zastosowanie dopuszczonej metody oznakowania (kolczyk lub tatuaż), a nie odtwarzanie schematu znanego z bydła.
W nauce do egzaminu warto zapamiętać różnicę gatunkową: świnie – dopuszczalny tatuaż (alternatywa dla kolczyka), inne przeżuwacze – najczęściej dwa kolczyki. To ogranicza ryzyko wyboru odpowiedzi "nawykowej".
