Pytanie dotyczy parametru z zakresu bezpiecznej organizacji ścinki drzew: minimalnej wartości tzw. progu bezpieczeństwa wyrażonej jako część średnicy pnia. Ponieważ w treści występuje słowo "minimum", należy wskazać wartość, która odpowiada wymaganej minimalnej proporcji.
Odpowiedź "1/10 średnicy pnia." jest poprawna, ponieważ w praktyce szkoleniowej i instruktażowej ten próg podaje się właśnie jako ułamek średnicy pnia i w tym pytaniu oczekiwana jest wartość minimalna 1/10.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są błędne?
- "1/4 średnicy pnia." – to inna, znacznie większa proporcja; nie odpowiada wskazanej w pytaniu minimalnej wartości progu bezpieczeństwa.
- "1/5 średnicy pnia." – bywa mylone z poprawną wartością przez podobieństwo zapisu ułamkowego, ale nadal nie jest to 1/10 wymagane w tym pytaniu.
- "1/3 średnicy pnia." – to kolejna niezgodna proporcja; wybór często wynika z intuicji "im więcej, tym lepiej", jednak egzamin sprawdza konkretną wartość normatywną przyjętą w nauczaniu techniki ścinki.
Wskazówka egzaminacyjna: przy pytaniach o wymiary podawane jako ułamek średnicy pnia warto zapamiętywać je jako stałe reguły (proporcja + do czego się odnosi), a nie tylko jako sam ułamek. To ogranicza pomyłki między 1/10, 1/5 i 1/4.