KWALIFIKACJA EKA4 - STYCZEŃ 2020

PYTANIE NR 37.
Podczas sporządzania analizy SWOT za słabą stronę przedsięwzięcia można uznać
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Słaba strona w analizie SWOT to czynnik wewnętrzny – wynikający z zasobów i organizacji przedsięwzięcia. "Brak wykwalifikowanej kadry" opisuje niedobór zasobów ludzkich po stronie organizacji. Pozostałe propozycje dotyczą otoczenia: rynku, prawa i struktury konkurencji, więc są zagrożeniami.

Pełne wyjaśnienie:

W analizie SWOT porządkuje się informacje o przedsięwzięciu w czterech grupach: mocne strony i słabe strony (czynniki wewnętrzne), a także szanse i zagrożenia (czynniki zewnętrzne, czyli wynikające z otoczenia).

Odpowiedź "brak wykwalifikowanej kadry" jest poprawna, ponieważ opisuje zasób, który znajduje się w środku organizacji (kompetencje pracowników, dostępność specjalistów, poziom przygotowania zespołu). Taki brak ogranicza sprawność realizacji zadań, jakość usług/produktów oraz tempo wdrożenia projektu, więc klasyfikuje się go jako słabą stronę.

Pozostałe odpowiedzi są przykładami elementów otoczenia:

  • "spadek popytu na rynku" – odnosi się do zachowań klientów i koniunktury, czyli czynnika zewnętrznego. Dla przedsięwzięcia to typowe zagrożenie.
  • "niekorzystne prawo podatkowe" – wynika z regulacji i polityki państwa, na które pojedyncze przedsięwzięcie zwykle nie ma bezpośredniego wpływu; to także zagrożenie (zewnętrzne).
  • "obecność monopolisty na rynku" – opisuje strukturę konkurencji i siłę rynkową innych podmiotów, czyli czynnik zewnętrzny. Dla nowego/małego przedsięwzięcia to zwykle zagrożenie.

Wskazówka egzaminacyjna: jeśli dany czynnik można poprawić decyzją wewnętrzną (np. rekrutacją, szkoleniem, zmianą procedur), najczęściej należy do mocnych/słabych stron. Jeśli dotyczy rynku, prawa lub konkurencji, zwykle jest szansą albo zagrożeniem.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Analiza SWOT to proste narzędzie diagnozy sytuacji: porządkuje informacje na mocne strony, słabe strony, szanse i zagrożenia. Służy do planowania działań, wyboru strategii oraz oceny ryzyka przedsięwzięcia przed podjęciem decyzji.
Słaba strona to czynnik wewnętrzny (np. braki kadrowe, sprzętowe, organizacyjne), a zagrożenie to czynnik zewnętrzny (np. spadek popytu, nowe przepisy, silna konkurencja). Najprościej: czy firma może to zmienić własną decyzją? Jeśli tak, zwykle to słaba/mocna strona.
Brak wykwalifikowanej kadry wynika z zasobów i kompetencji wewnątrz organizacji. Ogranicza jakość i tempo realizacji działań, zwiększa koszty błędów oraz utrudnia rozwój. Ponieważ dotyczy tego, czym dysponuje przedsięwzięcie "w środku", klasyfikuje się go jako słabą stronę.
Spadek popytu jest czynnikiem zewnętrznym, bo wynika z zachowań klientów i koniunktury rynkowej, a nie z zasobów firmy. W SWOT traktuje się go jako zagrożenie. Firma może reagować (np. marketingiem), ale nie kontroluje bezpośrednio całego rynku.
Typowe słabe strony to m.in. braki kadrowe i kompetencyjne, niski poziom organizacji pracy, przestarzałe wyposażenie, ograniczony kapitał, słaba jakość procesów, niewystarczające procedury kontroli, duża rotacja pracowników. Wszystkie dotyczą wnętrza organizacji i jej zasobów.
Zagrożenia to np. spadek popytu, wzrost cen surowców, zmiany przepisów podatkowych lub branżowych, wejście silnej konkurencji, monopolista na rynku, kryzys gospodarczy, zmiana trendów konsumenckich. Są to zjawiska spoza firmy, które mogą utrudnić realizację celów.
Najpierw wypisz czynniki wewnętrzne (mocne i słabe strony), potem zewnętrzne (szanse i zagrożenia). Następnie wybierz 3–5 najważniejszych w każdej grupie i dopisz działania: jak wykorzystać mocne strony, jak naprawić słabe, jak skorzystać z szans i jak ograniczyć zagrożenia. Na końcu ustal priorytety.
Prawo podatkowe tworzy otoczenie formalno-prawne i jest narzucane z zewnątrz. Pojedyncza firma zwykle nie ma możliwości zmienić przepisów, może jedynie dostosować się (np. optymalizować koszty, zmienić formę opodatkowania w granicach prawa). Dlatego to szansa lub zagrożenie, a nie słaba strona.
Często tak, bo monopolista ma przewagę skali i wpływ na ceny czy dostęp do kanałów sprzedaży. Jednak interpretacja zależy od branży: czasem współpraca z dominującym graczem (np. jako podwykonawca) może stworzyć szansę. W testach egzaminacyjnych zwykle traktuje się to jako zagrożenie rynkowe.
Najczęstszy błąd to mylenie "słabe strony" z "zagrożeniami" tylko dlatego, że oba są negatywne. Drugi błąd to przypisywanie czynników rynkowych (popyt, konkurencja) do wnętrza firmy. Pomaga prosta reguła: wewnątrz = zasoby i organizacja; na zewnątrz = rynek, prawo, trendy.
info

Statystycznie 57% uczniów zna prawidłową odpowiedź. średnie

Specjaliści zwracają uwagę: "Słaba strona w analizie SWOT to czynnik wewnętrzny – wynikający z zasobów i organizacji przedsięwzięcia."

Źródła:

  • Wikipedia (pl): "Analiza SWOT" – https://pl.wikipedia.org/wiki/Analiza_SWOT (dostęp: 2026-03-02)
  • Investopedia: "SWOT Analysis: How To With Table and Example" – https://www.investopedia.com/terms/s/swot.asp (dostęp: 2026-03-02)
  • MindTools: "SWOT Analysis" – https://www.mindtools.com/aaiakpy/swot-analysis (dostęp: 2026-03-02)

Materiały:

  • Podręczniki do podstaw przedsiębiorczości i zarządzania (rozdziały o analizie strategicznej)
  • Materiały dydaktyczne szkół/uczelni: "Analiza SWOT" (skrypty, prezentacje)
  • Ćwiczenia: układanie własnej macierzy SWOT dla prostego przedsięwzięcia i klasyfikacja czynników

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego