KWALIFIKACJA SPL1 - TEST WIEDZY NR 3

PYTANIE NR 12.
Poniżej znajduje się tabela z danymi dotyczącymi stanu magazynowego i stanu faktycznego pewnego produktu:
DataStan magazynowyStan faktyczny
01.01.2022100100
02.01.20229090
03.01.20228075
04.01.20227070
05.01.20226060
Jakie działanie powinno zostać podjęte na podstawie tych danych?
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Różnica między stanem ewidencyjnym a faktycznym wymaga udokumentowania i wyjaśnienia.
Najpierw należy ją zgłosić do przełożonego/kontroli, aby uruchomić weryfikację dokumentów (PZ/WZ) i ustalić przyczynę. Dopiero potem wykonuje się ewentualną reinwentaryzację lub korektę w systemie.

Pełne wyjaśnienie:

W magazynie kluczowe jest utrzymanie zgodności między stanem ewidencyjnym (tym, co pokazuje system) a stanem faktycznym (tym, co rzeczywiście znajduje się na lokacji). Jeżeli pojawia się rozbieżność, nie jest to wyłącznie "problem z liczbą" do poprawienia w systemie, tylko sygnał, że mogło dojść do błędu w procesie lub zdarzenia niepożądanego.

Dlatego poprawnym pierwszym działaniem jest zgłoszenie różnicy do przełożonego lub osób odpowiedzialnych za kontrolę wewnętrzną. Zgłoszenie uruchamia formalną ścieżkę wyjaśniającą, w której typowo:

  • sprawdza się dokumenty i ruchy magazynowe (np. przyjęcia i wydania),
  • weryfikuje zapisy w systemie oraz kompletność księgowań,
  • analizuje możliwe przyczyny: błąd ewidencyjny, pomyłka przy wydaniu, uszkodzenie, kradzież, niewłaściwe liczenie,
  • dopiero w razie potrzeby zleca się ponowne przeliczenie danego asortymentu (reinwentaryzację).

Odpowiedź "Należy przeprowadzić ponowną inwentaryzację." bywa działaniem w toku wyjaśnień, ale nie powinna pomijać etapu zgłoszenia i udokumentowania niezgodności, bo wtedy traci się kontrolę nad śladem audytowym.

Odpowiedź "Należy skorygować stan magazynowy na 75 sztuk na dzień 03.01.2022." jest nieprawidłowa jako pierwsza reakcja: samodzielna korekta bez ustalenia przyczyny może ukryć błąd procesu albo stratę i utrudnić rozliczenie.

Odpowiedź "Należy zignorować różnicę, ponieważ jest ona niewielka." jest błędna, ponieważ nawet pozornie małe rozbieżności mogą się kumulować i wskazują na problem organizacyjny lub bezpieczeństwa. W praktyce właściwa kolejność to: zgłoszenie → weryfikacja → ewentualna reinwentaryzacja → korekta z dokumentacją.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Stan magazynowy to ilość towaru w ewidencji (systemie/WMS/ERP). Stan faktyczny to ilość realnie policzona na lokacji. Rozbieżność między nimi oznacza niezgodność, którą trzeba wyjaśnić i udokumentować, zanim wprowadzi się korekty w systemie.
Natychmiastowa korekta "żeby się zgadzało" może ukryć przyczynę braku lub nadwyżki. Poprawne postępowanie wymaga zgłoszenia niezgodności i sprawdzenia, czy problem wynika z dokumentów (PZ/WZ), błędu księgowania, pomyłki kompletacyjnej, uszkodzenia albo kradzieży.
Pierwszym krokiem jest zgłoszenie rozbieżności do przełożonego lub kontroli wewnętrznej. To uruchamia procedurę wyjaśniającą i zapewnia ślad audytowy. Dopiero po weryfikacji dokumentów i ustaleniu przyczyny planuje się dalsze kroki, np. ponowne liczenie.
Najczęściej weryfikuje się dokumenty obrotu magazynowego, zwłaszcza przyjęcia i wydania (np. PZ/WZ), oraz zapisy w systemie: daty księgowań, przesunięcia międzylokacyjne, korekty i zwroty. Celem jest znalezienie operacji, która mogła zostać pominięta lub błędnie zarejestrowana.
Ponowną inwentaryzację (dodatkowe przeliczenie) wykonuje się wtedy, gdy po zgłoszeniu i wstępnej weryfikacji dokumentów nadal nie ma pewności co do przyczyny rozbieżności albo istnieje ryzyko błędu liczenia. Reinwentaryzacja powinna być elementem udokumentowanej procedury, a nie działaniem "na własną rękę".
Nie. Nawet małe różnice są sygnałem problemu w procesie (błędy ewidencji, pomyłki wydań, uszkodzenia) i mogą się kumulować. Ignorowanie rozbieżności pogarsza wiarygodność danych w systemie i utrudnia późniejsze rozliczenia. W praktyce każdą niezgodność należy zgłosić i wyjaśnić.
Typowe przyczyny to: błędy przy przyjęciu lub wydaniu, pomyłki w kompletacji, niezaksięgowane dokumenty, błędne przesunięcia towaru między lokacjami, uszkodzenia lub ubytki, a także kradzież. Dlatego rozbieżność wymaga zgłoszenia i analizy, a nie tylko korekty liczby.
Najczęściej stosuje się kolejność: zgłoszenie niezgodnościweryfikacja dokumentów i zapisów systemowychustalenie przyczynyewentualna reinwentaryzacjakorekta ewidencji na podstawie dokumentacji (np. protokół różnic). Taka kolejność chroni kontrolę wewnętrzną.
Najczęstsze pomyłki to wybór "korekta w systemie od razu" lub "zignorować, bo niewielka", czyli mylenie celu ewidencji z celem kontroli. Uczniowie też często wskazują reinwentaryzację jako pierwszy krok, pomijając etap zgłoszenia, który zapewnia dokumentowanie i uruchomienie dochodzenia.
Ucz się schematami: rozpoznaj niezgodność, wskaż zgłoszenie, potem weryfikację dokumentów i dopiero na końcu korektę. Przerób przykłady tabel stanów i ćwicz uzasadnianie decyzji: dlaczego nie koryguje się ewidencji bez wyjaśnienia oraz czemu nie ignoruje się różnic.
info

Około 67% zdających odpowiada poprawnie na to pytanie. średnie

W praktyce zawodowej kluczowe jest to, że dopiero potem wykonuje się ewentualną reinwentaryzację lub korektę w systemie.

Materiały:

  • Materiały dydaktyczne z gospodarki magazynowej: inwentaryzacja, kontrola stanów, dokumentacja obrotu
  • Instrukcje wewnętrzne (procedury) magazynu dotyczące zgłaszania i rozliczania różnic
  • Ćwiczenia z analizy rozbieżności: porównanie stanów, identyfikacja możliwych przyczyn, dobór działań

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego