Bibliografia i katalog księgarni to dwa różne typy źródeł informacji o książkach, które powstają w innym celu i mają inny zakres.
Dlaczego poprawne jest stwierdzenie: "Bibliografia może zawierać informacje o książkach, które nie są dostępne w katalogach księgarni."
Bibliografia (w znaczeniu ogólnym) ma charakter informacyjny i rejestracyjny: wskazuje, że dana publikacja istnieje (lub istniała) oraz podaje dane identyfikujące (np. autor, tytuł, wydanie). Może obejmować książki dawno wydane, wyczerpane nakłady, publikacje niszowe, specjalistyczne lub takie, których księgarnie nie mają w bieżącej ofercie. Katalog księgarni jest natomiast narzędziem ofertowym: pokazuje to, co sprzedawca realnie oferuje (aktualnie lub na zamówienie w danym kanale sprzedaży). Z tego powodu bibliografia bywa szersza niż katalog księgarni.
Dlaczego pozostałe stwierdzenia są fałszywe:
- "Bibliografia i katalogi zawsze zawierają identyczne informacje." – słowo "zawsze" czyni tezę nieprawdziwą, bo cele i zakres obu narzędzi są różne. Nawet gdy opisują ten sam tytuł, mogą różnić się zakresem danych (np. opis wydania, adnotacje, słowa kluczowe vs dane handlowe).
- "Katalogi księgarni zawsze zawierają więcej informacji niż bibliografia." – również "zawsze" jest nieuprawnione. Katalog księgarni często ma dane handlowe (cena, dostępność), ale bibliografie mogą zawierać elementy typowo informacyjne (np. selekcję tematyczną, komentarze, odsyłacze), a przede wszystkim mogą obejmować większy zbiór publikacji.
- "Bibliografia i katalogi zawsze zawierają tylko aktualne informacje." – bibliografie z natury mogą obejmować publikacje nieaktualne rynkowo (wydane dawno temu), a katalog księgarni bywa opóźniony lub zawiera pozycje czasowo niedostępne. Aktualność zależy od sposobu prowadzenia źródła.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w odpowiedziach pojawia się "zawsze", sprawdź, czy w rzeczywistości istnieją wyjątki. W informacji bibliograficznej wyjątki są częste, bo źródła mają różne funkcje (rejestr, opis, oferta, magazyn).
