Pytanie sprawdza, czy potrafisz wskazać czynność, do której pracownik ochrony pełniący służbę na obiekcie nie jest uprawniony. W praktyce część działań ochrony ma charakter porządkowy i prewencyjny (np. reagowanie na zakłócanie ładu w obiekcie), a część wiąże się z ingerencją w wolność osobistą lub użyciem przymusu.
Odpowiedź "użycia siły fizycznej oraz kajdanek zespolonych" jest wskazana jako nieuprawnienie, ponieważ dotyczy zastosowania środków przymusu bezpośredniego o wysokiej ingerencji. Tego typu środki są co do zasady ściśle reglamentowane i nie można zakładać, że każdy pracownik ochrony może ich używać "z automatu" tylko dlatego, że pełni służbę w obiekcie.
Pozostałe propozycje opisują czynności typowe dla realizacji ochrony na terenie obiektu:
- "ujęcia osoby stwarzającej oczywiste zagrożenie dla chronionego mienia" – ujęcie (rozumiane jako doraźne obezwładnienie i uniemożliwienie oddalenia się) bywa kojarzone z działaniem interwencyjnym ochrony w sytuacji bezpośredniego zagrożenia. Uczniowie często mylą jednak ujęcie z formalnym zatrzymaniem procesowym.
- "legitymowania osób w celu ustalenia tożsamości" – legitymowanie pojawia się w praktyce ochrony jako element kontroli dostępu/bezpieczeństwa, ale zawsze powinno być realizowane w przewidzianych procedurach i z poszanowaniem praw osoby.
- "wezwania do natychmiastowego opuszczenia obiektu osobę zakłócającą porządek" – to typowa czynność porządkowa i pierwszy krok deeskalacji. W praktyce jest preferowana przed eskalacją do działań siłowych.
Wskazówka egzaminacyjna: jeżeli w odpowiedziach pojawiają się środki typu kajdanki lub użycie siły, potraktuj je jako sygnał do dokładnej analizy – to obszar, w którym przepisy i procedury są najbardziej restrykcyjne, a błędne założenia zdających są najczęstsze.
