W tym zadaniu trzeba ocenić, czy dobór opakowania jest zgodny z podstawowymi funkcjami opakowań w obrocie towarowym: ochroną produktu, ułatwieniem transportu i magazynowania oraz zapewnieniem wygody użytkowania.
Stwierdzenie "Wszystkie opakowania są odpowiednie dla swoich produktów." jest poprawne, ponieważ każdy z przykładów odpowiada typowym rozwiązaniom rynkowym:
- Szampon – plastikowa butelka: płynny kosmetyk wymaga szczelności, odporności na przeciekanie i wygodnego dozowania. Butelka z tworzywa spełnia funkcję ochronną i użytkową.
- Mąka – papierowy worek: produkty sypkie często pakuje się w papier, który jest wystarczający przy prawidłowym przechowywaniu. W praktyce liczy się też magazynowanie w suchym miejscu, co ogranicza ryzyko zawilgocenia.
- Smartfon – kartonowe pudełko: karton stabilizuje produkt, ogranicza uszkodzenia mechaniczne podczas transportu oraz porządkuje akcesoria. To typowe opakowanie jednostkowe dla elektroniki.
Pozostałe stwierdzenia są nieprawdziwe, bo opisują rzekome braki, które nie wynikają z samego typu opakowania:
- Teza, że plastikowa butelka "nie chroni przed uszkodzeniami mechanicznymi", jest zbyt kategoryczna. W normalnym obrocie butelka chroni zawartość przed typowymi uderzeniami i zgnieceniem na poziomie wymaganym dla kosmetyku.
- Teza, że worek papierowy "nie chroni przed wilgocią", upraszcza problem. Opakowanie ma zapewnić wystarczającą ochronę przy standardowych warunkach handlowych; dodatkowo o ochronie decydują też warunki składowania.
- Teza, że pudełko kartonowe "nie pozwala na łatwe przenoszenie", jest sprzeczna z praktyką: pudełko właśnie ułatwia przenoszenie i zabezpiecza urządzenie w transporcie.
Wskazówka egzaminacyjna: oceniaj opakowanie w kontekście konkretnego produktu i typowych zagrożeń w sprzedaży (wilgoć, uszkodzenia, wygoda transportu), a nie według skrajnych wymagań.
