Przy bardzo dużych promieniach krzywizny badana powierzchnia jest "prawie płaska". Oznacza to, że typowe wielkości geometryczne wykorzystywane w pomiarach kontaktowych (np. strzałka ugięcia) przyjmują bardzo małe wartości, a odczyt staje się wrażliwy na błędy ustawienia, nacisk pomiarowy, stan końcówek oraz rozdzielczość wskazań.
Odpowiedź "metodą interferencyjną" jest właściwa, ponieważ interferometria wykorzystuje porównanie fal (np. z powierzchnią wzorcową) i pozwala ujawnić bardzo drobne odchyłki kształtu poprzez obraz prążków. W praktyce ułatwia to ocenę powierzchni o małej krzywiźnie, gdzie różnice wysokości są zbyt małe, aby wygodnie i wiarygodnie wyznaczać je prostym pomiarem mechanicznym.
- Odpowiedź "czujnikiem zegarowym" jest nieadekwatna, bo sam czujnik jest elementem odczytowym; bez odpowiedniej geometrii stanowiska i wzorców nie stanowi metody dobrze dopasowanej do bardzo dużych promieni. Dodatkowo przy małych przemieszczeniach łatwo o błąd wynikający z ustawienia.
- Odpowiedź "sferometrem pierścieniowym" bywa użyteczna do krzywizn, ale przy bardzo dużych promieniach sygnał pomiarowy (różnica wysokości) może być na tyle mały, że rośnie wpływ błędów i trudno uzyskać wymaganą niepewność.
- Odpowiedź "mikroskopem autokolimacyjnym" dotyczy przede wszystkim pomiarów kątowych i osiowości (autokolimacja), a nie jest typową metodą bezpośredniego wyznaczania bardzo dużych promieni krzywizny powierzchni sferycznych.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w treści pojawia się "bardzo duży promień krzywizny", rozważ, czy metoda kontaktowa będzie miała wystarczającą czułość. W zadaniach szkolnych często oznacza to wybór metody falowej (interferencyjnej), która lepiej ujawnia minimalne odchyłki kształtu.
