W przedstawionym fragmencie statutu opisano cele i zadania organizacji, które mają wyraźnie segmentowy charakter: nacisk na turystykę dzieci, młodzieży oraz rodzin. Ten wyróżnik jest kluczowy, bo wiele instytucji działa "w turystyce", ale tylko część koncentruje się na potrzebach i uwarunkowaniach grup młodzieżowych oraz rodzinnych.
Odpowiedź "Młodzieżowej Izby Turystyki." jest poprawna, ponieważ cele wskazują m.in.:
- tworzenie korzystnych uwarunkowań finansowo‑prawnych dla turystyki dzieci, młodzieży i rodzin,
- przyczynianie się do rozwoju turystyki dzieci, młodzieży i rodzin,
- podnoszenie kultury turystycznej (kultury osobistej turystów),
- wspieranie kształcenia i doskonalenia zawodowego kadr w turystyce.
Taki zestaw celów jest spójny z organizacją branżową ukierunkowaną na turystykę młodzieżową i rodzinną. W praktyce egzaminacyjnej należy "wyłapać" słowa‑klucze (dzieci, młodzież, rodziny), bo to one odróżniają organizacje segmentowe od organizacji hotelarskich.
Pozostałe odpowiedzi nie pasują do profilu z fragmentu statutu:
- "Rady Krajowej Izb Turystyki." – nazwa wskazuje raczej na ciało koordynacyjne/organizacyjne, a nie podmiot, którego cele operacyjne byłyby opisane przez rozwój turystyki dzieci i młodzieży.
- "Polskiej Izby Hotelarskiej." – izba hotelarska koncentruje się na branży hotelowej (standardy, interesy hotelarzy), a nie na specyficznych uwarunkowaniach turystyki dzieci i młodzieży.
- "Polskiego Stowarzyszenia Hotelarstwa i Turystyki." – profil hotelarsko‑turystyczny jest zbyt szeroki i nie wskazuje wprost na segment młodzieżowy i rodzinny jako rdzeń celów statutowych.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w statucie lub opisie działań pojawiają się wielokrotnie te same grupy odbiorców (np. dzieci i młodzież), traktuj to jako "podpis" organizacji i dopiero potem porównuj z nazwami odpowiedzi.
