W pracach modernizacyjnych bazy EGiB kluczowa jest wiarygodność i spójność danych, które mają zostać wprowadzone. Pojawienie się informacji o nowym budynku, którego nie ma jeszcze w bazie, jest sytuacją typową: dane pochodzą z terenu i wymagają sprawdzenia, zanim staną się częścią ewidencji.
Odpowiedź "Sprawdź dane na mapie wywiadu terenowego przed wprowadzeniem ich do bazy." jest właściwa, bo wskazuje etap kontroli: porównanie i potwierdzenie informacji w materiale źródłowym (wywiad/oględziny terenowe). Dzięki temu ogranicza się ryzyko wprowadzenia obiektu w złym miejscu, z niepełnymi atrybutami lub w niezgodności z pozostałymi danymi ewidencyjnymi.
Pozostałe propozycje działań są nieprawidłowe, bo prowadzą do obniżenia jakości danych lub pomijają aktualizację bazy:
- "Wprowadź dane do bazy bez żadnej weryfikacji." – to typowy błąd procesu. Dane wejściowe mogą zawierać literówki, pomyłki terenowe lub niespójności z innymi warstwami/obiektami. Brak weryfikacji zwiększa koszty późniejszych poprawek.
- "Zignoruj dane, ponieważ budynek nie jest jeszcze uwzględniony w bazie." – fakt, że obiektu nie ma w bazie, nie jest powodem do pominięcia informacji. W modernizacji celem jest właśnie uzupełnienie i poprawa kompletności.
- "Zaktualizuj mapę wywiadu terenowego bez wprowadzania danych do bazy." – sama aktualizacja materiału pomocniczego nie realizuje celu zadania, którym jest aktualizacja bazy danych. Materiał z wywiadu ma wspierać weryfikację i dokumentować ustalenia, ale wynik prac powinien trafić do bazy.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w odpowiedziach pojawia się wariant "sprawdź/zweryfikuj przed wprowadzeniem", a pozostałe warianty sugerują pomijanie kontroli lub pomijanie bazy, to zwykle chodzi o standardową zasadę pracy z danymi ewidencyjnymi: najpierw kontrola źródeł, potem aktualizacja bazy.
