Wymóg "monitorowania produkcji energii przez internet" oznacza, że instalacja PV ma nie tylko wytwarzać energię, ale też zbierać dane (o mocy, energii, stanie pracy) i udostępniać je zdalnie w aplikacji lub portalu.
W praktyce kosztorys obejmuje wtedy dodatkowe pozycje, dlatego odpowiedź "Zwiększy koszt, ponieważ wymaga dodatkowego sprzętu i oprogramowania" jest trafna. Do typowych składników, które mogą podnieść koszt, należą:
- interfejs komunikacyjny (LAN/Wi‑Fi/RS485) lub dedykowany moduł/bramka,
- opcjonalny licznik energii do dokładniejszego pomiaru (np. zużycie własne, eksport/import),
- elementy sieciowe i montażowe (okablowanie, zasilanie pomocnicze, zabezpieczenia, uchwyty),
- czas instalatora na konfigurację (sieć, rejestracja urządzeń, testy łączności, instruktaż dla klienta),
- czasem opłaty licencyjne/abonamentowe (zależnie od rozwiązania i funkcji archiwizacji danych).
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe w ujęciu egzaminacyjnym:
- "Zmniejszy koszt…" – dodatkowa funkcjonalność nie powinna obniżać kosztu; nawet jeśli monitoring bywa "w standardzie", to wciąż może generować koszty uruchomienia i konfiguracji.
- "Nie wpłynie na koszt…" – to zbyt kategoryczne. Nie wszystkie konfiguracje instalacji PV zapewniają zdalny monitoring bez żadnych dodatkowych elementów i prac.
- "Zależy od dostawcy…" – rynkowo bywa to prawdą, ale w pytaniu chodzi o wpływ wymogu na kosztorys: wykonawca powinien ująć ewentualne dodatkowe elementy i roboczogodziny, więc typową konsekwencją jest wzrost kosztu.
Wskazówka egzaminacyjna: jeżeli w treści pojawia się nowe wymaganie (np. internet, aplikacja, rejestrator), załóż konieczność dopisania do kosztorysu sprzętu + uruchomienia, chyba że pytanie wyraźnie mówi, że funkcja jest już zapewniona bez dopłat.
