W przedstawionej tabeli proces certyfikacji jest opisany jako ciąg kolejnych etapów ponumerowanych od 1 do 4. Taki zapis oznacza, że etap o najwyższym numerze jest wykonany najpóźniej w zaprezentowanej sekwencji.
Dlatego stwierdzenie "Etap Decyzja o certyfikacji powinien być ostatnim etapem procesu certyfikacji systemów zarządzania" jest zgodne z tabelą: "Decyzja o certyfikacji" widnieje jako etap 4, czyli końcowy w zestawieniu.
Pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe, ponieważ odwracają kolejność wynikającą z tabeli:
- Twierdzenie, że "Audyty wewnętrzne" mają być po decyzji certyfikacyjnej, przeczy numeracji: audyty wewnętrzne są pokazane jako etap 3, a decyzja jako etap 4, więc w tabeli audyty są wcześniej.
- Twierdzenie, że "Ocena dokumentacji" ma być po "Wizycie wstępnej", również jest sprzeczne z układem: ocena dokumentacji jest etapem 1, a wizyta wstępna etapem 2.
- Twierdzenie, że "Wizyta wstępna" ma być po "Audytach wewnętrznych", odwraca kolejność etapów 2 i 3 podaną w tabeli.
W praktyce egzaminacyjnej kluczowe jest uważne czytanie numeracji i sprawdzanie, czy odpowiedź nie wprowadza "przestawienia" etapów. Jeśli pytanie bazuje na tabeli, to poprawna odpowiedź musi być z nią bezpośrednio zgodna.
