KWALIFIKACJA ROL10 - CZERWIEC 2017

PYTANIE NR 13.
Przywrócenie potencjału produkcyjnego użytku zielonego przedstawionego na zdjęciu wymaga regeneracji przez
Ilustracja przedstawia pole uprawne, które wymaga regeneracji.
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Pełna uprawa i ponowny obsiew są właściwe, gdy użytek zielony jest silnie zdegradowany (duże ubytki darni, zachwaszczenie, niska obsada roślin użytkowych). W takiej sytuacji sam podsiew lub samo zwiększenie nawożenia nie odtworzą zwartej, plonującej runi i nie przywrócą potencjału produkcyjnego.

Pełne wyjaśnienie:

Regenerację użytku zielonego dobiera się do stopnia zniszczenia runi. Jeżeli darń jest silnie przerzedzona, występują rozległe ubytki, a w runi dominują rośliny niepożądane, to najpewniejszą metodą przywrócenia wysokiej produkcyjności jest pełna uprawa i ponowny siew. Taki zabieg pozwala zlikwidować starą, zdegradowaną darń, przygotować łoże siewne i założyć nową runię o właściwym składzie gatunkowym i obsadzie.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?

  • Podsiew w starą darń stosuje się głównie wtedy, gdy darń jest jeszcze w miarę zwarta, a problemem są lokalne ubytki lub zbyt mały udział cennych gatunków. Przy silnej degradacji podsiew często przegrywa konkurencję ze starą roślinnością i chwastami, więc nie daje oczekiwanego efektu odbudowy potencjału plonowania.
  • Nawożenie NPK na poziomie 300 kg/ha (bez innych działań) nie rozwiązuje problemu braku roślin użytkowych. Nawóz poprawia odżywienie istniejących roślin, ale nie odbuduje runi tam, gdzie jej brakuje lub gdzie dominują gatunki niepożądane. Dodatkowo dobór dawek powinien wynikać z potrzeb i warunków stanowiska, a nie z jednej "stałej" wartości.
  • Zwiększenie dawek azotu z użyciem herbicydów może ograniczyć część chwastów i chwilowo pobudzić wzrost, ale przy przerzedzonej darni wciąż pozostaje problem niskiej obsady cennych traw i motylkowatych. Bez odtworzenia siewem/zakładaniem nowej runi nie uzyskuje się trwałego przywrócenia produkcyjności.

Wskazówka egzaminacyjna: gdy na użytku widać "gołą" glebę, przerzedzenia i silne zachwaszczenie, myśl o renowacji radykalnej (pełna uprawa + obsiew). Podsiew wybieraj przy degradacji umiarkowanej, gdy darń nadal stanowi bazę do odnowy.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
To odnowienie łąki/pastwiska "od podstaw": likwidacja starej darni, wykonanie uprawek i wysiew nowej mieszanki. Stosuje się ją, gdy runi jest mało, są duże ubytki i spadła produktywność. Celem jest szybkie odtworzenie zwartej, plonującej darni.
Podsiew ma sens, gdy darń jest w większości zachowana, a problemem są lokalne ubytki lub zbyt mały udział pożądanych gatunków. Jeśli większość powierzchni nadal jest zadarniona i nie dominuje zachwaszczenie, podsiew może poprawić skład botaniczny bez kosztów pełnej renowacji.
Nawożenie poprawia wzrost roślin, które już rosną, ale nie "zastąpi" brakującej darni. Gdy runi jest mało lub jest zdominowana przez rośliny niepożądane, składniki pokarmowe mogą nawet wzmocnić chwasty. Najpierw trzeba odbudować obsadę roślin użytkowych, a dopiero potem optymalizować nawożenie.
Typowe sygnały to: duże przerzedzenia i place bez roślin, silne zachwaszczenie, brak zwartej darni oraz wyraźnie obniżona wartość użytkowa runi. Wtedy podsiew bywa nieskuteczny, bo nowe siewki przegrywają konkurencję, a pełna renowacja daje większą szansę trwałej poprawy.
Najczęściej myli się podsiew z renowacją radykalną i wybiera "lżejszy" zabieg mimo silnej degradacji. Częsty błąd to też traktowanie nawożenia jako rozwiązania na każdy spadek plonu. W praktyce trzeba ocenić, czy problemem jest odżywienie roślin, czy brak/rozpad darni.
Nie w pełni. Ograniczenie chwastów i pobudzenie wzrostu azotem może doraźnie poprawić wygląd, ale nie odbuduje brakującej obsady cennych gatunków. Przy silnie zniszczonej darni kluczowe jest odtworzenie runi (siew/zakładanie) tak, aby potencjał produkcyjny był trwały.
Najczęściej: przerzedzenie darni po wymarznięciu lub suszy, intensywne udeptywanie i wygryzanie, niewłaściwe terminy użytkowania, zachwaszczenie oraz błędy nawozowe. W efekcie spada udział wartościowych traw i motylkowatych, a rośnie udział roślin niepożądanych i ubytków darni.
Dobór zależy od siedliska (wilgotność, gleba, sposób użytkowania), ale celem jest mieszanka dobrze plonujących traw i ewentualnie roślin motylkowatych, aby uzyskać stabilną i wartościową paszę. Na egzaminie ważniejsze jest rozpoznanie potrzeby obsiewu niż wskazanie jednej "uniwersalnej" mieszanki.
Ucz się na przykładach: porównuj zdjęcia użytków w różnym stanie i dopasowuj zabieg (pielęgnacja, podsiew, pełna renowacja). Opanuj kryteria oceny darni: zwartość, udział chwastów, ubytki. Ćwicz też uzasadnianie, dlaczego nawożenie nie rozwiązuje problemu brakującej runi.
W praktyce sprawdza się m.in. stopień zadarnienia, udział gatunków pożądanych, zachwaszczenie, uwilgotnienie i możliwości wykonania uprawek. Ważny jest też plan użytkowania (koszenie czy wypas). Na tej podstawie wybiera się zabieg, aby odnowa była trwała i ekonomiczna.
info

To pytanie poprawnie rozwiązuje 48% zdających egzamin. trudne

Specjaliści zwracają uwagę: "Pełna uprawa i ponowny obsiew są właściwe, gdy użytek zielony jest silnie zdegradowany (duże ubytki darni, zachwaszczenie, niska obsada roślin użytkowych)."

Materiały:

  • Podręczniki i skrypty z "Produkcji roślinnej" (dział: użytki zielone, łąkarstwo)
  • Materiały szkoleniowe ODR dotyczące renowacji łąk i pastwisk (technologie podsiewu i pełnej uprawy)
  • Instrukcje agrotechniczne dotyczące mieszanek traw i roślin motylkowatych na użytki zielone

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego