W opisie widzimy, że hotel o bardzo wysokim standardzie podniósł ceny, a mimo to liczba klientów wzrosła. Taki mechanizm jest typowy dla efektu Veblena, czyli zjawiska, w którym wyższa cena zwiększa atrakcyjność produktu/usługi, ponieważ cena pełni rolę sygnału prestiżu, rzadkości i statusu społecznego. Dla części nabywców (segment premium) zakup nie służy wyłącznie zaspokojeniu potrzeby noclegu, ale też komunikowaniu pozycji oraz korzystaniu z dobra uznawanego za ekskluzywne.
Odpowiedź "Prawo popytu" nie pasuje, bo w typowym ujęciu wzrost ceny (przy niezmienionych innych warunkach) prowadzi do spadku wielkości popytu. Opisana sytuacja jest właśnie wyjątkiem od intuicji wynikającej z prawa popytu.
Odpowiedź "Efekt Giffena" jest myląca, bo dotyczy specyficznych dóbr niższego rzędu, gdzie wzrost ceny może zwiększać popyt z powodu silnego efektu dochodowego i ograniczenia możliwości zakupu droższych substytutów. To inny mechanizm niż prestiż i demonstracyjna konsumpcja. Luksusowy hotel w kurorcie nie jest typowym przykładem dobra Giffena.
Odpowiedź "Prawo podaży" odnosi się do zależności między ceną a wielkością podaży (skłonnością producentów do oferowania większej ilości przy wyższej cenie), a nie do zachowań klientów. W pytaniu analizujemy reakcję gości (popyt), więc to nie ten obszar.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w zadaniu pojawia się prestiż, renoma, luksus i wzrost zainteresowania po podwyżce ceny, najczęściej chodzi o efekt Veblena (cena jako "etykieta statusu").
