Ocena "czy układ działa prawidłowo" wynika z porównania wymaganej mocy hydraulicznej z dostępną mocą napędu.
Dla hydrauliki siłowej wygodny jest wzór (dla p w bar i Q w l/min): P=(p×Q)/600, gdzie P jest w kW.
- Ciśnienie robocze: 200 bar
- Przepływ: 50 l/min
- Moc silnika: 10 kW
Podstawiamy do wzoru: P = (200×50)/600 = 16,67 kW. Oznacza to, że aby jednocześnie utrzymać 200 bar oraz 50 l/min, układ musiałby dysponować co najmniej 16,67 kW mocy hydraulicznej (w idealnym, bezstratnym przypadku).
W rzeczywistości występują straty (sprawność pompy i napędu jest mniejsza niż 100%), więc z silnika 10 kW uzyskana moc hydrauliczna będzie jeszcze niższa. To prowadzi do wniosku, że układ nie ma wystarczającej mocy do zadanych parametrów. Poprawne jest stwierdzenie: "Układ hydrauliczny jest przeciążony" — wymagania (p i Q) przekraczają możliwości napędu.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi nie są najlepsze:
- "Układ hydrauliczny działa prawidłowo" jest sprzeczne z bilansem mocy: 10 kW nie pokrywa 16,67 kW wymaganej mocy (a po uwzględnieniu strat różnica rośnie).
- "Układ hydrauliczny jest niewydolny" jest pojęciem zbyt ogólnym: niewydolność może wynikać z uszkodzeń, zanieczyszczeń, nieszczelności albo złego doboru. Z danych liczbowych wynika przede wszystkim niedobór mocy, czyli przeciążenie/niemożność osiągnięcia parametrów.
- "Układ hydrauliczny jest nieefektywny" sugeruje problem sprawności, ale sama tabela nie podaje sprawności ani strat; pewne jest natomiast, że nawet w idealnym przypadku brakuje mocy. W zadaniach egzaminacyjnych taka sytuacja jest interpretowana jako przeciążenie napędu w stosunku do wymagań układu.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w danych są p, Q i moc silnika, prawie zawsze warto policzyć P=(p×Q)/600 i porównać z mocą napędu, pamiętając, że rzeczywista moc hydrauliczna będzie mniejsza przez sprawność.
