Pytanie sprawdza umiejętność rozpoznania stref opisu bibliograficznego oraz wychwycenia błędu w zapisie. W przedstawionym przykładzie poprawny jest ogólny układ: autor (Chopin, Fryderyk), tytuł (Ballady i Polonezy), a następnie strefa adresu wydawniczego (Kraków : PWM, 1995) oraz opis fizyczny.
Dlaczego poprawna jest odpowiedź "Format opisu fizycznego"?
W strefie opisu fizycznego zapis "1 nuty (120 s.) ; 30 cm." jest najbardziej podejrzany. W praktyce katalogerskiej dla nut wymaga się konsekwentnego określenia typu jednostki (np. partytura/głos/nuty), poprawnej liczby i właściwego sposobu podania objętości (stron/liczby kart) oraz wymiarów. Niezręczna forma "1 nuty" (mieszanie liczby z formą rzeczownika) sugeruje błąd formalny właśnie w tej strefie.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są błędne?
- Nazwa autora – zapis nazwiska i imienia w formie odwróconej ("Chopin, Fryderyk") jest typowym sposobem podawania hasła osobowego w opisie bibliograficznym.
- Tytuł utworu – "Ballady i Polonezy" jest tytułem w formie zrozumiałej i typowej dla wydawnictwa nutowego; sam tytuł nie zdradza błędu formalnego.
- Miejsce i nazwa wydawnictwa – układ "Kraków : PWM" jest standardowym sposobem zapisu miejsca wydania i nazwy wydawcy, a rok wydania podany po przecinku również odpowiada powszechnemu schematowi strefy adresu.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy pytanie dotyczy "elementu niepoprawnie zapisanego", najpierw podziel opis na strefy i sprawdź, czy w którejś części pojawia się nielogiczna forma językowa (np. liczba + niewłaściwa forma rzeczownika), bo to często sygnalizuje błąd w zapisie, a nie w doborze danych.
