W zadaniu podano jedno kryterium nadrzędne: "zapewnienie maksymalnej widoczności stoiska dla odwiedzających". Oznacza to, że przy wyborze miejsca w pierwszej kolejności porównujesz wyłącznie kolumnę Widoczność, a pozostałe cechy (bliskość wejścia, rozmiar, bliskość konkurencji) mogą mieć znaczenie dopiero wtedy, gdy kilka opcji miałoby taki sam, najwyższy poziom widoczności.
Z tabeli wynika, że:
- "Miejsce C" ma widoczność: Wysoka.
- "Miejsce A" ma widoczność: Średnia.
- "Miejsce B" ma widoczność: Niska.
- "Miejsce D" ma widoczność: Niska.
Skoro tylko jedna lokalizacja osiąga najwyższy poziom widoczności, wybór jest jednoznaczny: "Miejsce C".
Dlaczego pozostałe propozycje są niepoprawne mimo innych zalet?
- "Miejsce A" może kusić bliskością wejścia i niską bliskością konkurencji, ale przy strategii widoczności "Średnia" nie realizuje celu głównego.
- "Miejsce B" ma duży rozmiar stoiska, jednak "Niska" widoczność i "Wysoka" bliskość konkurencji mogą ograniczać liczbę kontaktów; przede wszystkim nie spełnia kryterium nadrzędnego.
- "Miejsce D" łączy bliskość wejścia i duży rozmiar, ale przy "Niska" widoczność nadal przegrywa z miejscem o widoczności wysokiej.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w treści pojawia się sformułowanie "najważniejsze kryterium", traktuj je jak regułę rozstrzygającą. Najpierw znajdź w tabeli opcję z najwyższą wartością tego kryterium, a dopiero przy remisie analizuj kolejne kolumny.
