Pytanie dotyczy rozpoznania rodzaju studni na podstawie schematu. W praktyce odróżnia się kilka podstawowych typów, które różnią się funkcją (pobór wody vs rozsączanie) oraz sposobem wykonania (wiercona, wbijana, kopana).
Odpowiedź "głębinową." jest właściwa, gdy rysunek przedstawia studnię wierconą/rurową: typowo ma ona konstrukcję z rurą osłonową (kolumną), a w strefie ujęcia występuje odcinek filtracyjny pracujący w warstwie wodonośnej. W takich studniach pobór wody odbywa się często przy użyciu pompy głębinowej, a sam obiekt jest przystosowany do pracy na większej głębokości niż studnie kopane.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne w tym rozróżnieniu?
- "abisyńską." – studnia abisyńska (rurowa wbijana) jest zwykle płytkim ujęciem o małej średnicy, wykonywanym przez wbijanie rury z filtrem (tzw. igłofiltr/igła). Jej konstrukcja i zastosowanie są inne niż typowej studni głębinowej wierconej.
- "czerpaną." – studnia czerpana jest kopana, ma dużą średnicę i bywa wykonywana z kręgów (np. betonowych). Jeżeli na rysunku nie ma charakterystycznego szybu o dużej średnicy, tylko przewód rurowy, to nie jest to studnia czerpana.
- "chłonną." – studnia chłonna (rozsączająca) służy do odprowadzania wód opadowych lub drenażowych do gruntu. Jej celem nie jest pobór wody do użytkowania, więc funkcjonalnie nie jest to "studnia" w znaczeniu ujęcia wody pitnej/technologicznej.
Wskazówka egzaminacyjna: najpierw odpowiedz sobie, czy obiekt ma pobierać wodę czy ją rozsączać. Następnie oceń, czy schemat sugeruje wiercenie (rura, filtr) czy kopanie (szyb o dużej średnicy). To zwykle pozwala szybko odrzucić studnię chłonną i czerpaną.